Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Рубанова И.А, судей: Павловой И.В. и Суслова С.В, при секретаре Чудиной Л.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Мешины Ивана Георгиевича, заинтересованного лица ФИО15 на приговор Тайшетского городского суда Иркутской области от 17 февраля 2022 г, которым
Мешина Иван Георгиевич, "данные изъяты", осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки деревьев в квартале N 10 выдел N 4) к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком 2 года, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки деревьев в квартале N 74 выдел N 1) к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком 2 года, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки деревьев в квартале N 12 выдел N 17) к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком 2 года, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к двум годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, с возложением на условно осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.
Этим же приговором осуждены Мешина А.Г, Егоров А.А, Чжан Цзынин, в отношении которых приговор не обжалуется.
Постановлено взыскать с Мешины Г.И, Мешины И.Г, Мешины А.Г. и Егорова А.А. в солидарном порядке в пользу Российской Федерации с зачислением в бюджет муниципального образования "Тайшетский район" невозмещенную сумму материального ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 429 685 (четыреста двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей.
Взыскать с Мешины Г.И. в пользу Российской Федерации с зачислением в бюджет муниципального образования "Тайшетский район" невозмещенную сумму материального ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 3 123 975 (три миллиона сто двадцать три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, в том числе постановлено после вступления приговора в законную силу:
- автомобиль марки "Toyota Land Cruiser GRJ120L" (Ленд Крузер), 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион, "данные изъяты", находящийся на ответственном хранении у ФИО16, документы на данный автомобиль: паспорт транспортного средства "данные изъяты" (хранится в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области) - конфисковать в доход государства;
- автомобиль "Lexus LX 470" (Лексус), 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион, находящийся на ответственном хранении у Мешины А.Г, паспорт транспортного средства "данные изъяты" (хранится в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области) - конфисковать в доход государства.
- трактор марки "МТЗ-Л-82", 2015 года выпуска, без регистрационного знака, заводской номер "данные изъяты", двигатель "данные изъяты", коробка передач "данные изъяты", основной ведущий мост "данные изъяты", с гидронавесным оборудованием, паспорт самоходной машины и других видов техники транспортного средства на трактор марки Беларус-Л- "данные изъяты" (хранится в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области) - конфисковать в доход государства.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 01 июня 2022 года в порядке главы 47 УПК РФ уточнены сведения о лице, ответственном за хранение подлежащих конфискации в доход государства транспортных средств марки "Lexus LX 470" (Лексус), 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион и марки "Toyota Land Cruiser GRJ120L" (Ленд Крузер), 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион, указан в качестве такового Мешина Иван Георгиевич.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационных жалобах поставлен вопрос об изменении приговора в части определения судьбы вещественных доказательств - конфискованного имущества в доход государства.
Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление осужденного Мешины И.Г, его защитников - адвокатов Борисенкова С.В. и Лучниковой А.В, заинтересованного лица ФИО17, его защитника - адвоката Бычковой С.К, поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Чуриновой И.С, полагавшей кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Мешина И.Г. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконных рубках лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, организованной группой.
Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мешина И.Г. выражает несогласие с приговором в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах, а именно конфискованного в доход государства автомобиля марки "Lexus LX 470" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион и трактора марки "МТЗ-Л-82". Полагает, что суд, принимая решение о конфискации данного имущества, не принял во внимание, что при совершении инкриминируемых ему преступлений автомобиль марки "Lexus LX 470" он использовал лишь в личных целях для передвижения в г. Тайшет, а трактор марки "МТЗ-Л-82" находится в аварийном состоянии. Обращает внимание на то, что в приговоре не приведено доказательств, подтверждающих, что он применял принадлежащие ему транспортные средства как средства совершения преступления. Просит приговор изменить, исключить из приговора конфискацию указанных транспортных средств.
В кассационной жалобе заинтересованное лицо ФИО18. приводит аналогичные доводы, выражает несогласие с выводами суда в части правильности решения о конфискации автомобиля марки "Toyota Land Cruiser GRJ120L" государственный номер "данные изъяты" регион. Указывает, что был осужден приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 марта 2021 г. в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Обращает внимание на то, что автомобиль является единственным транспортным средством, его использование применялось лишь для передвижения в личных целях в г. Тайшет. Просит приговор изменить, исключить из приговора конфискацию указанного автомобиля.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Тайшетской межрайонной прокуратуры Иркутской области Капустина Е.Б. считает приведенные в них доводы несостоятельными, а судебное решение законным и обоснованным, просит кассационные жалобы оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Мешины И.Г. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств, оценка которым дана в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, и в кассационных жалобах не оспариваются, равно как и не оспариваются вид и размер назначенного наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Принимая решение о конфискации автомобиля марки "Lexus LX 470" государственный номер "данные изъяты" регион, автомобиля марки "Toyota Land Cruiser GRJ120L" государственный номер "данные изъяты" регион и трактора марки "МТЗ-Л-82" 2015 года выпуска, без регистрационного знака, заводской номер "данные изъяты" двигатель "данные изъяты", коробка передач "данные изъяты", основной ведущий мост "данные изъяты" с гидронавесным оборудованием, суд первой инстанции указал о том, что данные автомобили и трактор использовались при осуществлении незаконной лесозаготовительной деятельности при совершении преступлений.
Положениями ст. 1041 УК РФ предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.
То есть, по смыслу закона, транспортное средство может быть признано в качестве орудия или средства преступления, если оно непосредственно использовалось при реализации действий, образующих объективную сторону преступления.
По настоящему уголовному делу судом установлено, что конфискованные автомобили марки "Lexus LX 470" государственный номер "данные изъяты" регион, "Toyota Land Cruiser GRJ120L" государственный номер "данные изъяты" регион осужденные Мешина И.Г. и ФИО19. (осужден по приговору того же суда от 29 марта 2021 г.) использовали при выполнении отведенной им роли в составе организованной группы и группы лиц по предварительному сговору в ходе совершения незаконных рубок лесных насаждений, а именно - для контроля за подъездными путями, в целях исключения вероятности разоблачения преступных действий участников совершаемого преступления, а трактор марки "МТЗ-Л-82" 2015 года выпуска, использовался для трелевки незаконно заготовленной древесины с места незаконной рубки к месту хранения и последующей вывозки.
Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств следует, что названые выше транспортные средства использовались членами организованной группы, а также соисполнителями преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору для выполнения объективной стороны преступлений, то есть являлись средством совершения указанных групповых преступлений.
Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию.
Вопреки доводам кассационных жалоб, каких-либо данных о том, что конфискованные легковые автомобили, а также трактор являются для виновных основным законным источником средств к существованию материалы уголовного дела не содержат, При таких обстоятельствах решение суда о конфискации названных транспортных средств, принадлежащих Мешине И.Г. и ФИО20, является законным и обоснованным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационные жалобы осужденного Мешины Ивана Георгиевича, заинтересованного лица Мешины Георгия Ивановича на приговор Тайшетского городского суда Иркутской области от 17 февраля 2022 г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Рубанов
Судьи: И. В. Павлова
С. В. Суслов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.