Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чистякова Е.А.
при секретаре судебного заседания Шевченко А.В.
с участием осужденного ФИО1
адвоката Пичугиной Т.Ю.
прокурора Соловьевой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1, кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на приговор мирового судьи судебного участка N 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 21 марта 2022 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Омска от 5 июля 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 21 марта 2022 года
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 18 апреля 2017 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 29 августа 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, освобожден 10 декабря 2019 года по отбытии срока;
- 23 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 29 августа 2017 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца;
- 22 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка N 8 в Октябрьском судебном районе г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 июня 2020 года) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца, освобожден 9 ноября 2020 года по отбытии срока;
- 16 июня 2021 года Чановским районным судом Новосибирской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 6 июля 2021 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 сентября 2020 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 29 дней;
- 10 ноября 2021 года Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6 июля 2021 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 29 дней, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10 ноября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 29 дней.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 30 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачтено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания частично отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10 ноября 2021 года, наказание с 10 ноября 2020 года до 21 марта 2022 года.
Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 5 июля 2022 года приговор изменен, исключены из описательно-мотивировочной части приговора показания свидетеля ФИО7 в части сведений, сообщенных ФИО1 в ходе опроса, в остальной части оставлен без изменения.
ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 приводит доводы о том, что ни мировым судьей, ни судом апелляционной инстанции не было учтено, что совершенное им 10 февраля 2020 года преступление относится к преступлениям небольшой тяжести и на момент постановления приговора истек срок давности уголовного преследования. Осужденный просит приговор и апелляционное постановление отменить, уголовное преследование в отношении него прекратить, признать за ним право на возмещение морального вреда, причиненного в результате судебной ошибки.
В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М, ссылаясь на нормы уголовного закона и постановление Пленума Верховного Суда РФ, приводит доводы о том, что срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 истек после провозглашения приговора, но до вступления его в законную силу, просит апелляционное постановление отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Правовая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести, срок давности в соответствии со ст. 78 УК РФ составляет два года.
Преступление совершено ФИО9 10 февраля 2020 года приговор постановлен 21 марта 2022 года, то есть на момент вынесения приговора прошло более 2 лет.
В период с 30 декабря 2020 года по 15 марта 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1 было приостановлено в связи неустановлением места его нахождения, ФИО1 находился в розыске (т. 2 л.д. 71, 87).
Вместе с тем, согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).
Однако из материалов дела усматривается, что уголовное дело возбуждено 10 февраля 2020 года (т. 1 л.д. 1), 5 августа 2020 года ФИО1 уведомлен о том, что он подозревается в совершении преступления (т. 1 л.д. 140-141) и в этот же день к ФИО1 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т. 1 л.д. 150). 30 декабря 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1 приостановлено и он объявлен в розыск в связи с тем, что он у
