Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Жуленко Н.Л, судей Варнавской Л.С, Благодатских Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-17/2022 (УИД 42RS0012-01-2021-002301-29) по исковому заявлению акционерного общества "Транснефть - Западная Сибирь" к Порошину Николаю Сергеевичу об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута, по встречному исковому заявлению Порошина Николая Сергеевича к акционерному обществу "Транснефть - Западная Сибирь" об установлении сервитута и об установлении платы за сервитут
по кассационной жалобе представителя акционерного общества "Транснефть - Западная Сибирь" Ягунова А.А. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 июня 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 сентября 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
акционерное общество "Транснефть - Западная Сибирь" (далее по тексту - АО "Транснефть ? Западная Сибирь") обратилось в суд с иском к Порошину Н.С. об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута.
В обоснование требований указано, что АО "Транснефть - Западная Сибирь" является собственником следующих магистральных трубопроводов: магистрального нефтепровода "Омск-Иркутск", Ду 700 мм, 00, 000 - 212, 005 км (кадастровый номер N, запись о государственной регистрации права в ЕГРН от 3 октября 2008 г. N N) и магистрального нефтепровода "Анжеро-Судженск - Красноярск", Ду 1000 мм, 68, 216 - 212, 736 км, резервная нитка река Кия (кадастровый номер N, запись о государственной регистрации права в ЕГРН от 3 октября 2008 г. N N), а также входящего в их состав имущества и оборудования.
АО "Транснефть - Западная Сибирь" как собственник несет бремя содержания опасного производственного объекта.
В целях эксплуатации и обслуживания наземных объектов магистральных трубопроводов, а также входящего в их состав имущества и оборудования, в границах согласно схеме границ сервитута части земельного участка с кадастровым номером N (учетный номер части в ЕГРН N N) на кадастровом плане территории, у истца имеется необходимость в установлении сервитута для обеспечения прохода и проезда (обеспечения доступа) на часть земельного участка (учетный номер части N), площадью 235 496 кв.м, с кадастровым номером N, общей площадью 10 674 375 кв.м, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: "адрес".
Указанный земельный участок принадлежит Порошину Н.С.
Размер единовременной выплаты за сервитут определен на основании отчета об оценке рыночной стоимости соразмерной платы в виде единовременного платежа за право ограниченного пользования (частный сервитут) частью земельного участка от 29 марта 2021 г. N N, выполненного ООО "МЦО "ОПТИМА", и составляет 490 000 руб.
Проект соглашения об установлении сервитута (постоянного, возмездного) в отношении части земельного участка был направлен в адрес Порошина Н.С. для подписания 20 апреля 2021 г, однако, до настоящего времени согласия между сторонами об условиях установления сервитута не достигнуто.
Истец просил суд установить в пользу АО "Транснефть - Западная Сибирь" сервитут (постоянный, возмездный) в отношении части земельного участка (учетный номер части N), площадью 235 496 кв.м, с кадастровым номером N, общей площадью 10 674 375 кв.м, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего на праве собственности Порошину Н.С, для обеспечения прохода и проезда (обеспечения доступа) в целях эксплуатации и обслуживания наземных объектов магистральных трубопроводов, а также входящего в их состав имущества и оборудования; обязать Порошина Н.С. заключить с АО "Транснефть - Западная Сибирь" соглашение об установлении сервитута (постоянного, возмездного) в отношении части вышеуказанного земельного участка на условиях оферты АО "Транснефть - Западная Сибирь"; срок действия сервитута: постоянно (бессрочный); плата за сервитут: 490 000 руб, вносится единовременным платежом; назначение, правовой режим сервитута: для обеспечения прохода и проезда (обеспечения доступа) в целях эксплуатации и обслуживания наземных объектов магистральных трубопроводов, а также входящего в их состав имущества и оборудования; взыскать с Порошина Н.С. в пользу АО "Транснефть - Западная Сибирь" расходы по уплате государственной пошлины.
Порошин Н.С. обратился в суд со встречным иском к АО "Транснефть -Западная Сибирь" об установлении сервитута и об установлении платы за сервитут.
В обоснование встречных требований указано, что в границах принадлежащего ему земельного участка проходят магистральные трубопроводы: магистральный нефтепровод "Омск-Иркутск" Ду 700 мм (кадастровый номер N) й магистральный нефтепровод "Анжеро-Судженск-Красноярск" Ду 1000 мм (кадастровый номер N).
АО "Транснефть - Западная Сибирь" указана цель установления сервитута - эксплуатация и обслуживание наземных объектов магистральных трубопроводов, а также входящего в их состав имущества и оборудования, что подразумевает под собой и всю трассу подземной прокладки магистральных трубопроводов.
При этом эксплуатация и обслуживание магистрального нефтепровода требует под собой круглосуточный доступ к нефтепроводу для его обслуживания, диагностики, текущего и капитального ремонта, реконструкции, устранения возможных аварий, с проездом тяжелой техники и проведением разрытий на принадлежащем ему земельном участке, а также любые другие возможные мероприятия, для которых АО "Транснефть - Западная Сибирь" озвучено предложение об установлении сервитута со сроком его установления - постоянно.
Изложенный характер эксплуатации магистральных трубопроводов делает невозможным полноценное использование принадлежащего Порошину Н.С. земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования, поскольку по условиям частного сервитута АО "Транснефть - Западная Сибирь" получает право беспрепятственного постоянного доступа ко всей трассе магистральных трубопроводов на принадлежащем истцу земельном участке.
Из методики расчета рыночной стоимости соразмерной платы за право ограниченного пользования (частный сервитут), определенной в отчете N от 29 марта 2021 г, следует, что размер компенсации рассчитан исходя из стоимости упущенной выгоды за один год. Таким образом, учитывая характер использования сервитута (эксплуатация и обслуживание наземных объектов магистральных трубопроводов, а также входящего в их состав имущества и оборудования), срок действия сервитута (постоянно), считает несоизмеримо малой указанную в исковом заявлении рыночную стоимость соразмерной платы за право ограниченного пользования (частный сервитут) в виде единовременного платежа.
Уточнив исковые требования, Порошин С.Н. просил суд обязать АО "Транснефть - Западная Сибирь" заключить с ним соглашение об установлении постоянного (бессрочного) сервитута с оплатой периодических платежей один раз в год в сумме 641 000 руб. в отношении части земельного участка (учетный номер части N), площадью 235 496 кв.м, с кадастровым номером N, общей площадью 10 674 375 кв.м, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего ему на праве собственности.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 июня 2021 г. в удовлетворении заявленных исковых требований АО "Транснефть - Западная Сибирь" к Порошину Н.С. об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута и в удовлетворении встречных исковых требований Порошина Н.С. к АО "Транснефть - Западная Сибирь" об установлении сервитута и об установлении платы за сервитут, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 сентября 2022 г. решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 июня 2022 г. оставлено без изменения.
12 января 2023 г. в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба от представителя АО "Транснефть - Западная Сибирь" Ягунова А.А, в которой ставился вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
Кассационная жалоба принята к производству Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определением от 26 января 2023 г, судебное заседание назначено на 7 марта 2023 г.
Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило.
В заседании суда кассационной инстанции представитель АО "Транснефть - Западная Сибирь" Ягунов А.А. предоставил письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили.
На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменного заявления представителя АО "Транснефть - Западная Сибирь" Ягунова А.А. об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела отказ представителя АО "Транснефть - Западная Сибирь" Ягунова А.А. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также права и законные интересы иных лиц.
Последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по кассационным жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой не допускается, сторонам, в том числе, представителю АО "Транснефть - Западная Сибирь" Ягунову А.А. разъяснены.
При таких обстоятельствах, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции полагает возможным принять отказ представителя АО "Транснефть - Западная Сибирь" Ягунов А.А. от кассационной жалобы на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 июня 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 сентября 2022 г. и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
принять отказ представителя АО "Транснефть - Западная Сибирь" Ягунова А.А. от кассационной жалобы на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 июня 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 сентября 2022 г.
Производство по кассационной жалобе представителя АО "Транснефть - Западная Сибирь" Ягунова А.А. прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.