Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 марта 2023 г. по делу N 8Г-1627/2023[88-4226/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лавник М.В, судей Гусева Д.А, Раужина Е.Н, с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-308/2022 (УИД 22RS0032-01-2022-000326-75) по иску Шуман Ирины Ивановны к акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании страховой суммы по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья, по кассационной жалобе акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" на решение Локтевского районного суда Алтайского края от 8 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А, заключение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В, полагавшего кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Шуман Ирина Ивановна (далее по тексту - Шуман И.И, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" (далее по тексту - АО "ЧСК", ответчик) о взыскании страховой суммы по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья.

Требования мотивированы тем, что истец являлась супругой ФИО7, проходившего службу в "данные изъяты", непосредственно в "данные изъяты". Жизнь и здоровье ФИО5 застрахованы в АО "ЧСК".

11 декабря 2020 года ФИО5 впервые установлена "данные изъяты", причина "данные изъяты".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

14 сентября 2021 г. истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5 Собрав все недостающие документы по наступившему страховому случаю в отношении супруга, Шуман И.И. обратилась в АО "ЧСК" с заявлением о страховой выплате.

7 апреля 2022 г. ответчиком рассмотрено заявление и отказано Шуман И.И. в выплате страховой суммы, поскольку она выплачивается непосредственно застрахованному лицу в случае установления ему в период прохождения службы группы "данные изъяты" тогда как ФИО5 с таким заявлением в АО "ЧСК" не обращался.

Вместе с тем, ФИО5 по объективным причинам ("данные изъяты" был лишен возможности при жизни реализовать свое право на получение полагающейся ему страховой выплаты по названному страховому случаю.

С учетом изложенного истец просила взыскать с ответчика страховую сумму в размере 1376225, 82 рублей, а также неустойку в размере 13762, 25 рублей за каждый день просрочки по день исполнения решения суда.

Решением Локтевского районного суда Алтайского края от 8 июля 2022 г. заявленные Шуман И.И. исковые требования удовлетворены, с АО "ЧСК" в пользу Шуман И.И. взыскана страховая сумма по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья в размере 1376225, 82 рублей, а также неустойка за задержку выплаты страховой суммы в размере 1 % страховой суммы, равной 13726, 25 рублей за каждый день просрочки, начиная с 21 апреля 2022 г. по день исполнения решения суда. Также с АО "ЧСК" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 15081, 13 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2022 г. решение Локтевского районного суда Алтайского края от 8 июля 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, акционерное общество "Чрезвычайная страховая компания" просит отменить решение Локтевского районного суда Алтайского края от 8 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2022 г.

Относительно доводов кассационной жалобы прокуратурой Алтайского края представлены письменные возражения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, письменных возражениях на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанции незаконными.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, истец Шуман И.И. является супругой ФИО5

С 1 июня 2020 г. ФИО5 был назначен на должность "данные изъяты" с присвоением специального звания - "данные изъяты"

11 декабря 2020 г. ФИО5 установлена "данные изъяты" на срок до 1 января 2022 г, причина - "данные изъяты".

Государственный контракт N на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников "данные изъяты" на 2020 г. заключен с ОАО "ЧСК" 10 июля 2020 г.

Согласно пункту 6.2 государственного контракта, действовавшего в период с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г, в случае установления застрахованному лицу в период прохождения службы "данные изъяты", выплачивается страховая сумма в размере 1376225, 82 рублей.

Документы на получение выплаты страховой суммы по случаю установления "данные изъяты" ФИО5 направлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

9 апреля 2021 г. в соответствии с приказом директора "данные изъяты" N прекращена служба ФИО5, "данные изъяты" в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

14 сентября 2021 г. Шуман И.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти "данные изъяты" ФИО5, которое состоит из прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в "данные изъяты"

Согласно информации "данные изъяты" в период с 1 января 2020 г. по 7 марта 2021 г. ФИО5 совместно с "данные изъяты" Шуман И.И. обращался в "данные изъяты" с вопросом относительно оформления документов на получение страховой выплаты в связи с установлением ему "данные изъяты", обращение было устным, поскольку оформлением документов по данному вопросу "данные изъяты" самостоятельно не занимается, ему разъяснено о необходимости обратиться в "данные изъяты".

Согласно информации "данные изъяты" от 10 июня 2022 г. обращение относительно оформления документов страховой выплаты в связи с установлением ФИО5 "данные изъяты" в период с 1 января 2020 г. по 7 марта 2021 г. в "данные изъяты" не поступало.

В марте 2022 г. с указанным заявлением обратилась Шуман И.И. как наследник умершего ФИО5

30 марта 2022 г. пакет документов по заявлению Шуман И.И. как наследника ФИО5 о получении страховой суммы по установлению инвалидности направлен в АО "ЧСК" для рассмотрения и выплаты страховой суммы в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ. В соответствии с примечанием постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N ФИО5 не воспользовался правом на получение страховой суммы ("данные изъяты" по причине "данные изъяты", а в право наследования вступила Шуман И.И. "данные изъяты"

В соответствии со справкой от 22 февраля 2022 г. N, выданной для принятия решения о выплате страховой суммы, ФИО5, проходившему службу в "данные изъяты" 11 декабря 2020 года установлена "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована смерть ФИО5, причина: "данные изъяты"

7 апреля 2022 г. АО "ЧСК" сообщило, что право на получение страховой выплаты непосредственно связано с личностью наследодателя, а поэтому она не подлежит включению в наследственную массу. В порядке процессуального правопреемства наследники застрахованного ФИО5 имеют право на самостоятельное обращение в суд исключительно с требованиями о взыскании фактически начисленных застрахованному ФИО5 сумм, но не выплаченных ему при жизни. Поскольку ФИО5 не обращался с заявлением о выплате ему страховой суммы в связи с установлением ему "данные изъяты", то данная сумма ему не начислялась. Таким образом, страховая сумма не входит в состав наследства, АО "ЧСК" не вправе произвести страховую выплату по заявлению Шуман И.И. от 22 марта 2022 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО5 при жизни выразил волю на получение страховой выплаты, но по объективным причинам был лишен возможности при жизни реализовать свое право, вместе с тем заявление о выплате страховой суммы может быть подано наследниками застрахованного лица в том случае, если полагающаяся застрахованному лицу при жизни страховая сумма не была получена по причине его "данные изъяты", в связи с чем заявленные Шуман И.И. исковые требования удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Оснований не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций у судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется, поскольку они подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемых судебных актах, постановлены в соответствии с правильно установленными фактическими обстоятельствами дела, верной оценкой собранных по делу доказательств, основаны на правильном применении норм права, регулирующих возникшие отношения, и на имеющихся в деле доказательствах, которым суды дали оценку в соответствии с требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные Звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Выгодоприобретатели по обязательному государственному страхованию - застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, (1 и 2, пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

К страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования абзацем 5 статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ отнесено установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ.

Пунктом 3 данного Перечня предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются: заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица (в случае повышения группы инвалидности застрахованному лицу им дополнительно указывается информация об обращении с заявлением о выплате страховой суммы, причитающейся по прежней группе инвалидности, ее получении и размере), справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая, копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной - экспертизы, копия свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Являются несостоятельными доводы кассационной жалобы о том, что право истца как наследника умершего ФИО5 на получение указанной страховой суммы не возникает исходя из компенсационной природы выплаты непосредственно лицу (служащему), при жизни которого возникли последствия в виде "данные изъяты" а компенсация в денежном эквиваленте наследникам не достигнет тех целей, которые заложенных законодателем, наследники не являлись претерпевающими неблагоприятные последствия "данные изъяты", поскольку обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено с целью защиты их социальных интересов и является одной из форм исполнения государством вытекающей из Конституции Российской Федерации обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Возникновение права на получение установленных законом страховых сумм у застрахованных лиц (выгодоприобретателей) обусловлено наступлением предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховых случаев, этому праву корреспондирует обязанность страховщика на основании заключенного со страхователем договора обязательного государственного страхования выплатить страховые суммы по указанным страховым случаям, которые наступили в период действия договора страхования.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы определены законом, их перечень является исчерпывающим.

Вопреки доводам кассационной жалобы судами первой и апелляционной инстанций обоснованно приняты во внимание представленные

"данные изъяты" сведения о том, что в период с 1 января 2020 г. по 7 марта 2021 г. ФИО5 совместно с "данные изъяты" Шуман И.И. обращался в "данные изъяты" с вопросом относительно оформления документов на получение страховой выплаты в связи с установлением ему "данные изъяты", обращение было устным, поскольку оформлением документов по данному вопросу "данные изъяты" самостоятельно не занимается, ему разъяснено о необходимости обратиться в "данные изъяты".

Согласно выпискам "данные изъяты" из карты стационарного больного ФИО5 в периоды с 17 декабря 2020 г. по 23 декабря 2020 г, с 7 января 2021 г. по 13 января 2021 г, с 17 февраля 2021 г. по 20 февраля 2021 г. "данные изъяты" в данном лечебном учреждении.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть 1 статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи с нормами права, регулирующими отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, следует, что безусловное право застрахованного лица на получение страхового возмещения, которое возникло в связи с наступлением страхового случая в рамках договора обязательного государственного страхования и не было реализовано по объективным причинам при жизни застрахованного лица (выгодоприобретателя), нельзя считать неразрывно связанным с его личностью, тем более что примечанием к перечню документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855, предусмотрена возможность подачи заявления о выплате страховой суммы наследниками застрахованного лица в том случае, если полагающаяся застрахованному лицу при жизни страховая сумма не была получена по причине его смерти.

Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию ответчика, изложенную в судах первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, эти доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учеты при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения оспариваемых судебных актов, влияли на их обоснованность и законность, либо опровергали выводы судов первой и апелляционной инстанций, являются процессуальной позицией ответчика, основаны на его субъективной оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела были допущены нарушения, влекущие отмену оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции считает, что судами первой и апелляционной инстанций все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы решения и апелляционного определения соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам гражданского дела.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Локтевского районного суда Алтайского края от 8 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи