Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2023 г. по делу N 7У-148/2023-(7У-6883/2022)[77-242/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В, судей Горенко В.А, Трофимова К.Б.

с участием: прокурора Скорика В.Н, адвоката Тарасенко А.А, осужденного ФИО1, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 14 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 14 декабря 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ несудимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 4 июня 2021 года по 6 июня 2021 года, с 3 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 34 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 7 июня 2021 года по 2 июля 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, принято решение по вещественным доказательствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2022 года приговор изменен:

исключена ссылка на применение ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - производного N-метилэфедрона массой не менее 0, 75 г, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено период с 20 апреля 2021 года по 3 мая 2021 года в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая выводы суда о доказанности виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с назначенным ему наказанием. Ссылаясь на совокупность установленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также на то, что преступление не причинило вреда обществу, полагает, что имеются все основания для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ. По изложенным основаниям просит судебные решения изменить, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав осужденного ФИО1 и адвоката ФИО4, поддержавших доводы жалобы, прокурора ФИО3, полагавшего приговор законным и обоснованным, наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть круг оснований для вмешательства в судебные решения в кассационном порядке в отличие от производства в апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания.

Таких оснований по делу не установлено.

В приговоре судом приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Фактические обстоятельства совершенного преступления ФИО1 не оспариваются, и как следует из материалов дела, виновность осужденного подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре оценка с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 17, 88 УПК РФ.

Квалификация действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, основана на установленных фактических обстоятельствах.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ. При назначении наказания судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства.

Все обязательные, а также имеющие значение при решении вопроса о размере наказания обстоятельства, судом учтены.

Выводы суда о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, надлежащим образом мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

Назначение ФИО1 лишения свободы на срок ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 2281 УК РФ, соответствует последовательному применению положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые бы служили достаточным основанием в силу ст. 401.15 УПК РФ к отмене или изменению обжалуемых приговора суда и апелляционного определения, не установлено.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 14 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Малышева

Судьи: В.А. Горенко

К.Б. Трофимов