Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Шевцовой Т.С, судей Александровой М.В, Ковалёва С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества "ВСК" об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17 февраля 2022 года, по исковому заявлению Хмельковой Ирины Олеговны к САО "ВСК" о взыскании неустойки, по кассационной жалобе представителя Страхового акционерного общества "ВСК" - ФИО9
на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
САО "ВСК" обратилось с заявлением об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17 февраля 2022 года N N, указав, что оспариваемым решением с САО "ВСК" в пользу Хмельковой И.О. взыскана неустойка в размере 113 855 рублей 41 копейка. Решение финансового уполномоченного страховщик считает незаконным, поскольку размер взысканной неустойки несоразмерен последствиям нарушенного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, финансовый уполномоченный правом на взыскание неустойки не наделен, заявление страховщика о снижении неустойки оставлено финансовым уполномоченным без удовлетворения. Общая сумма штрафа в размере 79 065 рублей 76 копеек и неустойки в размере 113 855 рублей 41 копейка существенно превышает размер основного долга. Выплата неустойки во взысканном размере приведет к получению потерпевшим необоснованной выгоды. Просит отменить (изменить) решение финансового уполномоченного, снизить размер взысканной неустойки, возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Хмелькова И.А. обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании неустойки, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 декабря 2019 года в районе дома "адрес" в "адрес" с участиям автомобиля " "данные изъяты" государственный регистрационный номер N, и " "данные изъяты"", государственный регистрационный номер N, причинен вред её имуществу, размер вреда составил 141 000 рублей. 31 января 2020 года она обратилась к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков, однако страховая выплата произведена САО "ВСК" только 25 ноября 2021 года. 30 ноября 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о выплате неустойки, которое страховщиком оставлено без удовлетворения, по её обращению финансовым уполномоченным принято решение о взыскании неустойки, с данным решением она не согласна, поскольку размер неустойки определен неверно и с нарушением норм права. Просила взыскать с САО "ВСК" неустойку в размере 400 000 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Определением суда от 01 апреля 2022 года вышеуказанные гражданские дела соединены в одно производство.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 апреля 2022 года заявление САО "ВСК" об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17 февраля 2022 года оставлено без удовлетворения.
Исковое заявление Хмельковой Ирины Олеговны удовлетворено.
Суд изменил решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17 февраля 2022 года, довзыскал с САО "ВСК" в пользу Хмельковой Ирины Олеговны неустойку в размере 286 144 рубля 59 копеек. С САО "ВСК" в пользу Хмельковой И.А. взысканы судебные расходы в размере 15 000 рублей. С САО "ВСК" в бюджет муниципального образования "Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края" взыскана государственная пошлина в размере 6 062 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 августа 2022 года решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 апреля 2022 год оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель САО "ВСК" ставит вопрос об отмене судебных постановлений, просит принять новое судебное постановление об удовлетворении требований САО "ВСК".
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что взысканные штрафные санкции в размере 365 210 рублей 35 копеек за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 158 132 рубля 52 копейки не являются разумными и соответствующими действительным неблагоприятным последствиям от просрочки, не могут свидетельствовать о балансе между примененной судом мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба истца. Кроме того, сумма на возмещение расходов на представителя взыскана без учета сложности дела и объема оказанных услуг.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит основания для отмены судебных постановлений.
Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Судами установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 декабря 2019 года по вине водителя ФИО6, причинены механические повреждения принадлежащему Хмельковой И.О. автомобилю " "данные изъяты"" гос.номер N.
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО.
31 января 2020 года Хмелькова И.О. обратилась к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П.
18 февраля 2020 года страховщиком Хмельковой И.О. выдано направление на ремонт.
06 марта 2020 года Хмелькова И.О. обратилась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения в денежной форме, которое оставлено без удовлетворения.
20 апреля 2020 года Хмелькова И.О. обратилась к финансовому уполномоченному о взыскании с САО "ВСК" страхового возмещения в денежной форме.
Решением финансового уполномоченного от 07 мая 2020 года заявление Хмельковой И.О. оставлено без удовлетворения.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 марта 2021 года, Хмельковой И.О. отказано в удовлетворении требований к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2021 года апелляционное определение от 04 марта 2021 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 сентября 2021 года исковые требования Хмельковой И.О. удовлетворены, с САО "ВСК" взыскано страховое возмещение в размере 141 000 рублей 52 копейки, штраф в размере 70 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 40 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей.
24 ноября 2021 года САО "ВСК" исполнило апелляционное определение, перечислив Хмельковой И.О. денежные средства в размере 263 500 рублей.
30 ноября 2021 года Хмелькова И.О. обратилась в САО "ВСК" с претензией о выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного от 17 февраля 2022 заявление Хмельковой И.О. удовлетворено частично, с САО "ВСК" в пользу Хмельковой И.О. взыскана неустойка за период с 14 сентября 2021 года по 24 ноября 2021 года в размере 113 855 рублей 41 копейка. В удовлетворении ходатайства САО "ВСК" о снижении неустойки финансовый уполномоченный отказал, указав, что данный вопрос находится в компетенции суда.
Раз
