Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 8Г-12614/2022[88-718/2023-(88-12498/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В, судей Власенко И.Г, Калиниченко Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворского Романа Станиславовича к войсковой части 13023, ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерство обороны Российской Федерации по Восточному военному округу" о зачете трудового стажа, возложении обязанности направить сведения в пенсионный орган

по кассационной жалобе Яворского Романа Станиславовича на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г, судебная коллегия

установила:

Яворский Р.С. обратился в суд с иском к войсковой части 13023 о зачете трудового стажа, направлении сведения в пенсионный орган.

В обоснование требований указал, что работает в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ, занимаемая им должность в ходит в Список N, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Его занятость на работах с вредными и тяжелыми условиями труда подтверждается направлением на ежегодную медицинскую комиссию от ДД.ММ.ГГГГ N, в котором класс условий труда указан как 3.3. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица его стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости за работу с вредными и тяжелыми условиями труда составляет 1 месяц 26 дней. В ДД.ММ.ГГГГ году в его отношении в пенсионный орган поданы сведения о работе во вредных и тяжелых условиях труда в количестве 1 месяца 26 дней, в то время как судно фактически выходило в море, однако работодателем сведения о работе в плавсоставе судна морского флота в ДД.ММ.ГГГГ году не переданы. Просил обязать войсковую часть 13023 определить и признать трудовой стаж, учитываемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости за весь период его трудовой деятельности на работах с вредными и тяжелыми условиями труда; определить и признать трудовой стаж в плавсоставе на судах морского флота за ДД.ММ.ГГГГ год; обязать представить соответствующие сведения в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

На основании части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФКУ "УФО МО РФ по ВВО", ФКУ "ОСК ВВО".

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 3 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 сентября 2022 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Яворский Р.С. ссылаясь на то, что судно на котором он работал относится к судам служебно-вспомогательного флота, чем оценка не дана, просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции.

Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Из материалов дела и судом установлено, что Яворский Р.С. с 05 мая 1997 года по настоящее время работает мотористом (машинистом) 1 класса малого гидрографического судна "ГС-200" войсковой части 13023, являющейся обособленным подразделением ФКУ "ОСК ВВО"

Из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица Яворского Р.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что его общий стаж составляет 29 лет 01 месяц 25 дней, из них в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 27 лет 01 месяц 2 дня, на судах морского флота 11 лет 0 месяцев 26 дней, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда 1 месяц 26 дней.

Обращаясь в суд истец полагал, что относится к плавсоставу морского судна, имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, однако работодателем сведения о его работе в этих условиях труда не подаются (учтен стаж в размере 1 месяц 26 дней в ДД.ММ.ГГГГ году), а также не поданы сведения за ДД.ММ.ГГГГ год о работе в плавсоставе на судах морского флота, что нарушает его право на назначение досрочной страховой пенсии.

При проверке доводов истца о стаже за ДД.ММ.ГГГГ года суд установил, что филиалы N и N ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" подали в отношении истца сведения о его работе во вредных и тяжелых условиях труда (1 месяц 26 дней) вместо условий работы в плавсоставе на судах морского флота той же продолжительностью, в последующем эти сведения были скорректированы и в лицевой счет внесены правильные сведения.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что Яворский Р.С. работает "данные изъяты", которое не предназначено для работы в акватории порта и является морским судном, что подтверждается свидетельством о годности к плаванию и справкой о районе плавания судов войсковой части 13023.

Приведенные в кассационной жалобе доводы об отнесении судна к судам служебно-вспомогательного флота основанием к отмене решения суда не являются.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В соответствии с разделом XXXVII Списка N 2 к таким работам, профессиям и должностям на морском флоте отнесен плавающий состав: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения: машинисты и мотористы всех наименований).

Таким образом, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, если он работает в плавсоставе судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта, в то время как согласно материалов дела малое гидрографическое судно (ГС-200) согласно свидетельства о годности к плаванию не предназначено для работы в акватории порта, судну определен район плавания: ближняя морская зона (удаление от мест убежища - 100 миль, акватория залива Петра Великого от устья Туманная и далее на север по акватории Японского моря, Охотское море, курильские острова и пр.).

Это же следует и из справки о районах плавания судов войсковой части 13023, где отражено что ГС-200 предназначен для выполнения океанографических исследований, специальных работ по навигационному и гидрографическому обеспечению. Сведений о том, что указанное судно занимается обслуживанием береговых и плавучих средств навигационного оборудования (маяки, светящиеся знаки, буи и пр.) как это указано в жалобе, материалы дела не содержат.

Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых постановлений суда кассационная жалоба не содержит.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Яворского Р.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи