Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 8Г-367/2023[88-1397/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Власенко И.Г, судей Прасоловой В.Б, Аноприенко К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева Константина Валентиновича к администрации муниципального образования "Аллаиховский улус (район)" о возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Кузьмичева Константина Валентиновича на решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В, судебная коллегия

установила:

Кузьмичев К.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Аллаиховский улус (район)", указав, что решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2021 года он был восстановлен на работе в организации ответчика в ранее занимаемой должности; с ответчика в его пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула. С 15 сентября 2021 года ответчик уклоняется от исполнения решения суда в части немедленного восстановления на работе, не выплатил истцу заработную плату. 4 мая 2022 года апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) решение районного суда от 14 сентября 2021 года было отменено.

Просит взыскать денежную компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы за первую половину апреля месяца 2022 года в размере 50 000 руб, за невыплату заработной платы за апрель месяц 2022 года в размере 50 000 руб, за один рабочий день - 4 мая 2022 года в размере 50 000 руб, за невыплату окончательного расчета после отмены решения суда в размере 50 000 руб.

Решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2022 года, исковые требования удовлетворены частично. С администрации муниципального образования "Аллаиховский улус (район)" в пользу Кузьмичева К.В. взыскана денежная компенсация морального вреда 2 000 руб.

В кассационной жалобе истец настаивает на отмене решения судов первой и апелляционной инстанции, полагает, что судами неверно применены нормы материального и процессуального права. Выражает несогласие с размером денежной компенсации морального вреда.

Письменные возражения на доводы кассационной жалобы не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Учитывая надлежащее извещение, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По мнению суда кассационной инстанции, такие нарушения при разрешении дела судами допущены не были.

Судами установлено и из представленных материалов гражданского дела следует, что решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2021 года Кузьмичев К.В. восстановлен на работе в прежней должности заместителя главы администрации муниципального образования "Поселок Чокурдах". С администрации муниципального района "Аллаиховский улус (район)" в пользу Кузьмичева К.В. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 20 ноября 2020 года по 14 сентября 2021 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 мая 2022 года указанное решение отменено и принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска Кузьмичева К.В. к администрации муниципального района "Аллаиховский улус (район)" о восстановлении трудовых прав.

Разрешая заявленные Кузьмичевым К.В. в настоящем деле требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 237, 396 Трудового кодекса Российской Федерации и, установив, что решение суда от 14 сентября 2021 года о восстановлении истца в прежней должности не было исполнено работодателем, тогда как решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение трудовых прав истца. Вместе с тем, учитывая, что решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2021 года о восстановлении истца на работе было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 мая 2022 года, с принятием решения об отказе Кузьмичеву К.В. в удовлетворении исковых требованиях о восстановлении на работе, суд, с учетом принципов разумности и справедливости, взыскал в пользу истца денежную компенсацию морального вреда 2 000 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с суждениями суда первой инстанции.

Кассационный суд общей юрисдикции находит правильными выводы судов первой и апелляционной инстанции, полагает их соответствующими нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Выражая несогласие с суммой денежной компенсации морального вреда, заявитель приводит доводы, которые были предметом исследования и оценки судебных инстанций, необоснованность этих доводов отражена в судебных актах с изложением соответствующих мотивов, которые кассационный суд общей юрисдикции находит правильными.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кузьмичева Константина Валентиновича - без удовлетворения.

Председательствующий И.Г. Власенко

Судьи В.Б. Прасолова

К.В. Аноприенко