Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2023 г. по делу N 8Г-879/2023[88-1696/2023]

21 февраля 2023 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов

по кассационной жалобе ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" на решение мирового судьи судебного участка N 28 судебного района "Центральный район г. Хабаровска" от 12 мая 2022 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Шивдяков Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" о взыскании денежных средств в размере 7 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивировал тем, что 1 марта 2022 года приобрел у ответчика авиабилеты по ваучеру на имя Шивдякова Л.А, ФИО7 на рейсы N по маршруту Хабаровск-Москва с датой вылета 11 марта 2022 года и Москва-Мале-Москва с датой вылета 12 марта 2022 года соответственно. В связи с введением военного положения на Украине рейсы N по маршруту Москва-Мале-Москва с датой вылета 12 марта 2022 года были отменены, возврат денежных средств произведен авиаперевозчиком в полном объеме. В связи с невозможностью прилета в место отдыха Шивдяков Л.А. 9 марта 2022 года обратился в ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" с требованием о возврате денежных средств за билеты по маршруту Хабаровск-Москва. Ссылаясь на то, что данный отказ не является вынужденным, ответчик вернул денежные средства с удержанием штрафных санкций на общую сумму 7 800 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 28 судебного района "Центральный район г. Хабаровска" от 12 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 октября 2022 года, иск удовлетворен в части. С ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" в пользу Шивдякова Л.А. взыскана удержанная плата за проведение процедуры возврата авиабилетов в размере 7 800 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" ставится вопрос об отмене судебных постановлений, принятии нового судебного постановления.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений по доводам жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 1 марта 2022 года Шивдяков Л.А. на имя Шивдякова Л.А, ФИО8 приобрел у ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" авиабилеты по ваучеру на рейс N по маршруту Хабаровск-Москва с датой вылета 11 марта 2022 года.

При этом конечной целью поездки являлись о. Мальдивы.

Для достижения этой цели также 1 марта 2022 года Шивдяков Л.А. приобрел на имя Шивдякова Л.А, ФИО9 приобрел у ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" авиабилеты на рейсы N по маршруту Москва-Мале-Москва с датой вылета 12 марта 2022 года.

Из-за ограничения воздушного расписания рейсы N по маршруту Москва-Мале-Москва с датой вылета 12 марта 2022 года были отменены, денежные средства возвращены Шивдякову Л.А. в полном объеме.

В связи с отменой поездки Шивдяков Л.А. 9 марта 2022 года обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств за авиабилеты рейс N по маршруту Хабаровск-Москва.

Денежные средства были возвращены за вычетом удержания платы за проведение процедуры возврата авиабилетов в общем размере 7 800 рублей.

Претензия истца о несогласии со штрафными санкциями оставлена ответчиком без удовлетворения.

Принимая решения, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 786 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации, пунктами 227, 228 приказа Минтранса России от 28 июня 2007 года N 82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", статей 15, 32 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей", исходили из того, что отказ Шивдякова Л.А. от перевозки по маршруту Хабаровск-Москва 11 марта 2022 года является вынужденным из-за отмены рейса Москва-Мале-Москва, в связи с чем пришли к выводу о неправомерности действий ответчика в части удержания платы за проведение процедуры по возврату авиабилетов.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции в соответствии с положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 28 судебного района "Центральный район г. Хабаровска" от 12 мая 2022 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 октября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" - без удовлетворения.

Председательствующий