Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 г. по делу N П16-226/2023[П16-1674/2022/16-1674/2022]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы на постановление судьи Свободненского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Свободненского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Амурский областной суд.

Определением судьи Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства об его восстановлении.

С указанным определением судьи не согласилась ФИО1, ей подана жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление судьи Свободненского городского суда "адрес" о назначении ФИО1 административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, судья Амурского областного суда сделал вывод о том, что жалоба подана по истечении 10 суток со дня вручения копии постановления, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

При вынесении обжалуемого определения судья Амурского областного суда исходил из того, что согласно имеющейся в материалах дела расписке, копия постановления судьи Свободненского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Срок обжалования постановления судьи Свободненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (следующий после вручения копии постановления ФИО1 день). Следовательно, 10 сутки установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования истекли ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа.

Жалоба на постановление подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что заявителем не оспаривается, то есть с пропуском срока обжалования (л.д.37-44). Ходатайство о восстановлении срока обжалования заявителем не подано.

Выводы судьи Амурского областного суда соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены материалами дела, основаны на правильном применении процессуальных норм, регулирующих порядок оспаривания постановлений и решений по делам об административном правонарушении и исчисление процессуальных сроков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

определение судьи Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы на постановление судьи Свободненского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева