Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2023 г. по делу N 16-262/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу защитника ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" по доверенности К. на вступившее в законную силу постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 15 февраля 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 25 апреля 2022 года, вынесенные в отношении ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тверского районного суда города Москвы от 15 февраля 2022 года, ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 000 рублей.

Решением судьи Московского городского суда от 25 апреля 2022 года, постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 15 февраля 2022 года оставлено без изменения.

Защитник ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" по доверенности К. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные акты за необоснованностью и прекратить производство по делу.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубое нарушение порядка деятельности иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента, и (или) учрежденного им российского юридического лица, выполняющего функции иностранного агента, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере пяти миллионов рублей.

Из представленных материалов следует, что ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", привлечено к административной ответственности по указанной норме Кодекса в связи с тем, что допустило грубое нарушение порядка деятельности иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента, и учрежденного им российского юридического лица, выполняющим функции иностранного агента, а именно общество, ранее неоднократно допускавшее нарушение порядка деятельности иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента, совершенное учрежденным им российским юридическим лицом, 17 ноября 2021 года по адресу: "адрес" ранее неоднократно (более двух раз в течение года) допускавшее нарушение предусмотренного Законом о СМИ порядка деятельности иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента, совершенное учрежденным

им российским юридическим лицом, допустило распространение на территории Российской Федерации средством массовой информации " "данные изъяты"" по адресу "данные изъяты" статью "данные изъяты"" (дата публикации: ДД.ММ.ГГГГ), " "данные изъяты"" (дата публикации: ДД.ММ.ГГГГ) без указания на то, что эти сообщения и материалы созданы и (или) распространены иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письмом заместителя руководителя Роскомнадзора от 22.09.2021 г. N с приложенным списком сайтов и страниц в социальных сетях иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента; Уставом ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода; актом видеофиксации с приложенным к нему DVD диском и иными доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, проверялись судебными инстанциями и правильно были признаны несостоятельными, обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Несогласие заявителя с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 15 февраля 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 25 апреля 2022 года, вынесенные в отношении ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" по доверенности К. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов