Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2023 г. по делу N 16-81/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Прохорова О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Фурмановского судебного района в Ивановской области от 12 октября 2022 года, решение судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 7 декабря 2022 года, вынесенные в отношении директора ООО "Управляющая компания N2" ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Фурмановского судебного района в Ивановской области от 12 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 7 декабря 2022 года, директор ООО "Управляющая компания N2" Прохоров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО "Управляющая компания N2" Прохоров О.В. просит отменить указанные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Фурмановская межрайонная прокуратура, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение представленных материалов об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Основанием для привлечения Прохорова О.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что ООО "Управляющая компания N2", находящееся по адресу: "адрес", директором которого является Прохоров О.В, осуществляет лицензируемую деятельность по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Фурмановской межрайонной прокуратурой по поступившему обращению проведена проверка исполнения законодательства в сфере предоставления услуг по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов в ООО "Управляющая компания N2". В ходе обследования многоквартирных домов "адрес", находящихся под управлением ООО "Управляющая компания N2", проведенного 31.03.2022 года с 09:00 до 13:00 часов с привлечением специалистов Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области выявлены:

- местные повреждения штукатурного и окрасочного слоя внутренних стен многоквартирного дома в подъездах в виде трещин, сколов;

- цоколь по периметру многоквартирных домов имеет местные повреждения штукатурного и окрасочного слоя, разрушения в месте стыка с отмосткой возле входа в подъезд, что свидетельствует о ненадлежащем содержании общего имущества данных домов. Ответственность за допущенное нарушение несет директор ООО "Управляющая компания N2" Прохоров О.В, исполняющий обязанности по месту нахождения юридического лица: по адресу: "адрес".

Изложенные выше нарушения послужили основанием для привлечения директора ООО "Управляющая компания N2" Прохорова О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства вменяемого названному обществу правонарушения подтверждаются собранными по делу представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения обществом, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Доводы жалобы, в целом сводящиеся к несогласию с оценкой имеющихся доказательств и утверждению об отсутствии состава административного правонарушения в бездействии должностного лица, являлись предметом исследования нижестоящих судебных инстанций и были отвергнуты как несостоятельные с приведением мотивов в соответствующих судебных актах.

Из доводов поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок привлечения директора ООО "Управляющая компания N2" Прохорова О.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Фурмановского судебного района в Ивановской области от 12 октября 2022 года, решение судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 7 декабря 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Управляющая компания N2" ФИО5 оставить без изменения, жалобу Прохорова О.В.- без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, судья