Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2023 г. по делу N 7У-843/2023[77-525/2023]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Герасимов В.Г., при секретаре судебного заседания Шентябине Д.С., с участием:

прокурора Розановой Е.Д, заявителя Максимова А.Н, его защитника адвоката Блиновой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Максимова ФИО8 на постановление Александровского городского суда Владимирской области от 17 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.Н. обратился в Александровский городской суд Владимирской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия (бездействия) следователя СО по г. Александров СУ СК РФ по Владимирской области Комаровой А.Н, а также вынесенное ей постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 декабря 2021 года.

Постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 17 марта 2022 года жалоба Максимова А.Н, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) СО по г. Александров СУ СК РФ по Владимирской области Комаровой А.Н. оставлена без удовлетворения, производство по жалобе заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по г. Александров СУ СК РФ по Владимирской области Комаровой А.Н. от 23 декабря 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела, о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности сотрудников ГБУЗ ВО "Александровская районная больница" прекращено.

В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось и вступило в законную силу 11 апреля 2022 года.

В кассационной жалобе заявитель Максимов А.Н. выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считает его незаконным и подлежащим отмене. Описывает обстоятельства смерти своего новорожденного ребенка, причину обращения в компетентные органы, анализирует действия медицинских работников и настаивает на виновности, одновременно указывая на волокиту при рассмотрении его заявления о преступлении. Утверждает о заинтересованности судьи ФИО6 и просит об отмене постановления с привлечением всех виновных лиц к ответственности, в том числе следователя за принятие незаконного решения с признанием некомпетентным сотрудником. Указывает, что ему не известно о том, какое итоговое решение принято следователем по его обращению. Причину отмены руководителем следственного органа постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела расценивает как оказание на себя незаконного воздействия, приводя свои обоснования. Также обращает внимание на незаконные действия судьи суда первой инстанции, связанные с воспрепятствованием, по его мнению, апелляционному обжалованию судебного решения.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2022 года в передаче кассационной жалобы заявителя Максимова А.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 13 января 2023 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Изучив доводы кассационной жалобы, материалы судебно-контрольного производства, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Указанные требования УПК РФ судом первой инстанции нарушены.

Как следует из представленных материалов, заявитель Максимов А.Н. обратился в суд первой инстанции с жалобой, в которой просил признать незаконным, необоснованным и немотивированным постановление следователя Комаровой А.Н. от 23 декабря 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников больницы по факту смерти его ребенка.

В ходе судебного заседания при рассмотрении жалобы заявителя судом было установлено, что обжалуемое постановление следователя было отменено постановлением и.о. руководителя СО по г. Александров СУ СК РФ по Владимирской области от 17 марта 2022 года и что в настоящее время по заявлению Максимова А.Н. следственными органами проводится дополнительная проверка.

Поскольку оспариваемое постановление следователя было отменено и перестало процессуально существовать, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости прекращения производство по жалобе заявителя Максимова А.Н. в связи с отсутствием предмета обжалования в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

Вместе с тем, принимая решение о прекращении производства по жалобе заявителя по данному основанию, суд первой инстанции сделал противоречивые выводы, касающиеся отсутствия либо наличия предмета обжалования, указав в постановлении на то, что решение по материалу проверки принято следователем Комаровой А.Н. в установленные уголовно-процессуальным законодательством сроки, на основании имевшихся данных, в ходе проверки сообщения о преступлении следователем установлены фактические обстоятельства произошедшего, данным обстоятельствам дана юридическая оценка, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное года отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ (то есть законности, обоснованности и мотивированности), вынесено надлежащим лицом.

Таким образом, фактически суд дал правовую оценку как законности процессуально несуществующего документа - постановления следователя Комаровой А.Н. от 23 декабря 2021 года, так и законности действий данного следователя по проверке сообщения о преступлении и вынесению обжалованного постановления, приняв, вопреки положениям ст. 125 УПК РФ, два решения: о прекращении производства по жалобе Максимова А.Н. и об оставлении его жалобы без удовлетворения.

При таких данных решение суда по жалобе Максимова А.Н, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, нельзя признать законным и обоснованным.

Допущенное судом первой инстанции нарушение закона повлияло на исход дела, признается существенным, влекущим отмену постановления с передачей судебного материала на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует устранить нарушения уголовно-процессуального закона и принять решение соответствующее требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Александровского городского суда Владимирской области от 17 марта 2022 года - отменить, материалы дела по жалобе Максимова А.Н. передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Председательствующий, судья Герасимов В.Г.