Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2023 г. по делу N 8Г-2417/2023[88-4426/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи ФИО8, судей ФИО10, ФИО9, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, несовершеннолетним: ФИО4, ФИО6, ФИО7 в лице их законного представителя ФИО2, Дапартаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района "адрес" о признании недействительными соглашений о перераспределении земель, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, прекращении права собственности на земельный участок (номер дела, присвоенный судом первой инстанции N), по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2. несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице их законного представителя ФИО2, Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района "адрес" о признании недействительными соглашений о перераспределении земель, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, прекращении права собственности на земельный участок.

Решением Тутаевского городского суда "адрес" от

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В рамках апелляционного производства на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Кодекса.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворен.

В кассационной жалобе ФИО2, оспаривая законность и обоснованность постановления суда апелляционной инстанции, считает, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба ФИО2 принята к производству.

До рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы от кассатора поступило заявление об отзыве жалобы и ее возвращении без рассмотрения по существу.

Участвующая в судебном заседании представитель противоположной стороны - истца ФИО1 - ФИО11 не возражала против прекращения производства по кассационной жалобе ФИО2

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.

По смыслу положений данной нормы закона в совокупности со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ кассационной жалобы в случае, если этот отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ ФИО2 от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ кассатора от жалобы с прекращением производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ ФИО2 от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить производство по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, несовершеннолетним: ФИО4, ФИО6, ФИО7 в лице их законного представителя ФИО2, Дапартаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района "адрес" о признании недействительными соглашений о перераспределении земель, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, прекращении права собственности на земельный участок.

Председательствующий ФИО8

Судьи ФИО10

ФИО9