Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 г. по делу N 8Г-32449/2022[88-578/2023-(88-30030/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Анатийчук О.М.

судей Куденко И.Е, Патронова Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Лапутиной Людмилы Ивановны к ООО "НИКА" о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа

по кассационной жалобе ООО "НИКА" на решение Измайловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Куденко И.Е, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции... с т а н о в и л а: Лапутина Л.И, обратилась в суд с иском к ООО "Ника" о расторжении договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 325 139 руб, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы. Требования истца мустановила:Лапутина Л.И, обратилась в суд с иском к ООО "Ника" о расторжении договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 325 139 руб, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы. Требования истца мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о реализации туристского продукта на период с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме. Реализация поездки стала невозможной по причине неоднократной отмены/переноса тура ввиду сложной эпидемиологической обстановки, вызванной распространением коронавирусной инфекции. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора, а ДД.ММ.ГГГГ - претензию. В добровольном порядке требования истца ответчиком не были удовлетворены.Решением Измайловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Лапутиной Л.И. удовлетворены частично. Договор о реализации туристического продукта N от 30.10.2019г, заключенного между Лапутиной Л.И. и ООО "НИКА", расторгнут. С ООО "НИКА" в пользу Лапутиной Л.И. взысканы денежные средства в размере 325 319 руб, судебные расходы в размере 40 000 руб, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Ответчик ООО "НИКА" обратился в суд с кассационной жалобой на указанные судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В письменных возражениях Лапутина Л.И. просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения. На рассмотрение дела в судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 379.5