Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 февраля 2023 г. по делу N 10-0369/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдиной А.М., при помощнике судьи Маташовой Е.И., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Замай А.П., защитника - адвоката Довгалевой Т.В., представившей удостоверение и ордер, осужденного Немцева С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Немцева С.В. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 августа 2022 года, которым в отношении

Немцева... паспортные данные,... зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, адрес,...

Изложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Немцева С.В, адвоката Довгалевой Т.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Замай А.П, просившей постановление суда изменить в части зачета времени содержания под стражей, жалобу удовлетворить частично, суд

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2021 года Немцев С.В.

осужден по приговору Солнечногорского городского суда Московской области по ч. 1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 01 года 06 месяцев с возложением соответствующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда он обязан являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни и часы, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения от зависимости от ПАВ.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21.03.2022г. испытательный срок Немцеву С.В. был продлен на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову инспектора.

Начальник филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении осужденным наказания, назначенного по вышеуказанному приговору от 09.09.2021 года, в связи с тем, что Немцев С.В. систематически нарушает порядок и условия отбывания условного наказания.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 04 августа 2022 года Немцеву С.В. отменено условное осуждение по приговору суда, и ему назначено исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Немцев С.В. считает постановление несправедливым. Указывает на то, что все возложенные на него обязательства, выполнил. Кроме того, длительное время содержится под стражей, имеет ряд хронических заболеваний, а также по приговору от 09.09.2021г. находился под стражей, что не зачтено судом первой инстанции при рассмотрении материала. Просит снизить ему срок наказания, ограничившись отбытым сроком.

Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Так, согласно представленным материалам, 03.12.2021 года приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 09.09.2021г, вступивший в законную силу 21.09.2021г, в отношении Немцева С.В. поступил на исполнение в филиал N26 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве, которому были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, обязанности возложенные приговором суда.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21.03.2022г. в связи с допущенными нарушениями испытательный срок Немцеву С.В. был продлен на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность - являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову инспектора.

В марте 2022 года, в апреле 2022 года Невцев С.В. вновь не явился на регистрацию, 15 октября 2022 года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КРФоАП, по состоянию на 22.04.2022г. на стационарное лечение по направлению МНПЦ наркологии ДЗМ не поступал, о чем последнему 12.05.2022г. вынесено предупреждение.

14 июня 2022 года вынесено повторное предупреждение за то, что Немцев С.В. не прошел курс лечения от зависимости ПАВ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о систематическом неисполнении Немцевым С.В. возложенных на него приговором обязанностей, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

У суда первой инстанции каких-либо оснований не доверять сведениям, предоставленным начальником инспекции в обоснование своего ходатайства, не имелось, поскольку все они подтверждены документально, и поэтому расценены судом как объективные.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Немцев С.В. систематически нарушает условия и порядок отбывания наказания, не исполняет обязанности возложенные судом.

Выводы суда о необходимости отмены Немцеву С.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

При этом доводы жалобы о том, что Немцев не явился на регистрацию в связи с плохим самочувствием, возложенные обязанности выполнил, не основаны на материалах дела и опровергаются представленными материалами дела.

Учитывая выше изложенное, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости отмены Немцеву С.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Вид исправительного учреждения назначен Немцеву С.В. в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Сведений о наличии у Немцева С.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения, принятого в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами жалобы в части, постановление суда подлежит изменению, поскольку судом не зачтено в срок отбывания наказания время предварительного содержания Немцева С.В. под стражей в период с 23 августа 2021 года по 09 сентября 2021 года по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 09.09.2021 года.

В остальной части, постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, изменению либо отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 августа 2022 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Немцева... изменить:

зачесть в срок лишения свободы время содержания Немцева С.В. под стражей с 23 августа 2021 года по 09 сентября 2021 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: