Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 февраля 2023 г. по делу N 10-3311/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Густын С.М, с участием прокурора фио, осужденного фио, его защитника адвоката Моисеевой Е.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на приговор Щербинского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года, которым

Медведев Михаил Владимирович, паспортные данные, зарегистрированный в адрес адрес адрес, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, женатый, имеющий двоих малолетних детей, не работавший, не судимый, осужден по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Медведеву М.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 12 ноября 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи фио, мнение прокурора фио, поддержавшей ходатайство об отзыве апелляционного представления, осужденного фио, защитника адвоката Моисеевой Е.Л, не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Медведев М.В. осужден за совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, будучи в состоянии опьянения.

Преступление Медведев М.В. совершил 20 ноября 2021 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции Медведев М.В. вину свою в совершении преступления признал.

Государственный обвинитель фио до начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции подала ходатайство об отзыве апелляционного представления, просила не рассматривать апелляционное представление.

Участвовавший в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции прокурор поддержала ходатайство об отзыве апелляционного представления, не возражала против прекращения апелляционного производства.

Осужденный Медведев М.В, его защитник адвокат Моисеева Е.Л. не возражали против прекращения апелляционного производства.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, когда государственный обвинитель отозвала своё апелляционное представление, то апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Щербинского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года в отношении Медведева Михаила Владимировича.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев (осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения) путем подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении данного срока - путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи