Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 06 марта 2023 г. по делу N 10-3713/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Гордеюка Д.В., судей Устиновой С.Ю., Журавлевой Е.Л.

с участием: прокурора Березиной А.В, осужденной Золотаревой Т.И, защитников адвокатов Магомедова Р.А, Попова А.В.

при протоколировании заседания помощником судьи Левиной М.А.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Золотаревой Т.И. и адвоката Магомедова Р.А. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2022 года в отношении Золотаревой Т*** И***,

УСТАНОВИЛА:

После вынесения Тимирязевским районным судом г. Москвы 3 ноября 2022 года приговора в отношении Золотаревой Т.И. осужденной было подано ходатайство об ознакомлении ее с материалами дела и аудиопротоколом судебного заседания, которое Золотарева Т.И. просила провести с участием ее защитника.

Как следует из дела и сообщения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2022 года, Золотаревой Т.И. 21 ноября 2022 года была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела и аудиопротоколом судебного заседания, но без участия защитника, в связи с чем не имевшая возможности самостоятельно ознакомиться с материалами дела ввиду малограмотности Золотарева Т.И. с делом и аудиопротоколом ознакомлена не была и повторно обратилась с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и аудиопротоколом судебного заседания в присутствии защитника, что суд, ранее фактически признавший право осужденной на ознакомление с делом и аудиопротоколом расценил как злоупотребление Золотаревой Т.И. данным правом.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная Золотарева Т.И. настаивала на удовлетворении ее ходатайства об ознакомлении с материалами дела и аудиопротоколом судебного заседания.

С учетом положений уголовно-процессуального закона о праве обвиняемого на защиту во всех судебных инстанциях и требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ отсутствие в деле данных о том, что Золотаревой Т.И. была обеспечена возможность доступным ей способом, т.е. с участием адвоката ознакомиться с материалами дела и сопоставить их с аудиопротоколом судебного заседания, препятствует апелляционному рассмотрению уголовного дела в отношении Золотаревой Т.И, поэтому судебная коллегия находит необходимым снять данное дело с рассмотрения и возвратить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

уголовное дело в отношении Золотаревой Т*** И*** снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ и устранения иных препятствий рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи::