Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 марта 2023 г. по делу N 10-3945/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от 18 января 2023 года об установлении срока ареста денежных средств.

Изучив представленный материал, выслушав адвоката фио, подтвердившую доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую необходимым обжалуемое постановление отменить, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 12 октября 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств ТОО "Petrolium Invest Company" в сумме более 1.000.000 рублей.

По версии следствия часть похищенных денежных средств была перечислена на расчетный счет ООО "Соболь" в ПАО "Сбербанк России" по адресу: адрес.

19 декабря 2017 года на основании постановления следователя 11 отдела СЧ ГСУ МВД России по адрес наложен арест на денежные средства в сумме 4.490.770 рублей, находящиеся на расчетном счете ООО "Соболь" в ПАО "Сбербанк России".

Постановлением Тверского районного суда адрес от 21 декабря 2017 года указанный арест признан законным.

02 декабря 2022 года производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено, а 16 января 2023 года возобновлено, установлен срок дополнительного следствия один месяц с момента поступления уголовного дела к следователю.

16 января 2023 года следователь по ОВД 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес с согласия заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством об установлении срока ареста вышеназванных денежных средств на 06 месяцев с запретом собственнику (владельцу) на распоряжение данным имуществом.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 18 января 2023 года ходатайство удовлетворено, установлен срок ареста денежных средств в сумме 4.490.770 рублей, находящихся на расчетном счете ООО "Соболь" в ПАО "Сбербанк России", на 06 месяцев, то есть до 18 июля 2023 года, с запретом собственнику (владельцу) распоряжаться данным имуществом.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении ходатайства следователя об установлении срока ареста денежных средств ООО "Соболь". Отмечает, что суд незаконно установилсрок ареста, наложенный на основании постановления следователя от 19 декабря 2017 года, без указания даты исчисления. Указывает, что судом установлен срок ареста 06 месяцев, то есть до 18 июля 2023 года, при том, что срок следствия установлен до 16 февраля 2023 года. Отмечает, что судом неправильно применены положения ч. 2 ст. 115.1 УПК РФ, предусматривающей возможность продления, а не установления срока ареста имущества, не дано правовой оценки отсутствию сведений о сроке, на который был наложен арест постановлением следователя от 19 декабря 2017 года, проигнорировано отсутствие в представленном материале документов о продлении срока предварительного следствия с момента возбуждения дела по настоящее время.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона судом при принятии обжалуемого решения не выполнены.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд.

Судом срок ареста на денежные средства в сумме 4.490.770 рублей, находящиеся на расчетном счете ООО "Соболь" в ПАО "Сбербанк России", установлен на 06 месяцев, то есть до 18 июля 2023 года.

Между тем из представленных материалов следует, что 16 января 2023 года установлен срок дополнительного следствия один месяц с момента поступления дела к следователю, при этом какие-либо данные, свидетельствующие о последующем продлении срока следствия по уголовному делу, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, когда решение об установлении срока ареста указанных денежных средств в нарушение положений ч. 3 ст. 115 УПК РФ принято без учета срока предварительного следствия по уголовному делу, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а материал передаче в тот же суд на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует учесть указанные обстоятельства, принять по ходатайству следователя законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 18 января 2023 года об установлении срока ареста денежных средств в сумме 4.490.770 рублей, находящихся на расчетном счете ООО "Соболь" в ПАО "Сбербанк России", отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий