Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 марта 2023 г. по делу N 10-4847/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката Козиной Н.А., при помощнике судьи Башмаковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ... на постановление Головинского районного суда адрес от 17 января 2023 года, которым в отношении

...

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 65 адрес от 02 июня 2022 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение, куда должен следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания ему исчислен со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования... к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Изучив представленные материалы, выслушав выступление адвоката Козиной Н.А, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 65 адрес от 02 июня 2022 го... осужден по ст.322.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Этим же приговором суда на... возложены обязанности: один раз в два месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления вышеуказанных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.

Указанный приговор суда вступил в законную силу 15 июня 2022 года и поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 14 июля 2022 года.

Начальник филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в Головинский районный суд адрес с представлением об отмене условного осуждения в отношении... и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 65 адрес от 02 июня 2022 года, поскольку он неоднократно не являлся на регистрацию без уважительных причин и совершал административные правонарушения, за что ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения, продлевался испытательный срок и устанавливалась дополнительная обязанность, что свидетельствует о том, что он уклоняется от возложенных на него судом обязанностей, на путь исправления не встал, профилактическая работа с ним положительных результатов не дала.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 17 января 2023 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение... по приговору мирового судьи судебного участка N 65 адрес от 02 июня 2022 года, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденный... читает, что судом принято незаконное постановление ввиду наличия у него хронических заболеваний, а поэтому просит постановление суда отменить, оставить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 65 адрес от 02 июня 2022 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что 21 июля 2022 го... прибыл в филиал N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, ответственность за уклонение от отбывания наказания, также он предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем у него отобрана подписка.

Однак... 31 октября 2022 года и 09 ноября 2022 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что 08 декабря 2022 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В сентябре и ноябре 2022 го... не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что ему 08 сентября и 08 ноября 2022 года были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, продлен испытательный срок и установлены дополнительные обязанности. При этом из представленных материалов следует, чт... не собирается исполнять возложенные на него судом обязанности по отбыванию условного осуждения, продолжает не являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные сроки, совершая в период испытательного срока административные правонарушения. Кроме того, 31 декабря 2022 года в отношении... возбуждено уголовное дело по аналогичному преступлению, а в январе 2023 года он вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему вновь 16 января 2023 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образо... не исполняет возложенные на него судом обязанности, не являясь на регистрацию в инспекцию без уважительных причин и совершая административные правонарушения, что свидетельствует о том, что он не стремится доказать свое исправление, а поэтому условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на его поведение.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения... и исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 65 адрес от 02 июня 2022 года.

Выводы суда первой инстанции об отмене... условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом первой инстанции и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Представление УИИ об отмене условного осуждения в отношении... было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Как следует из материалов, в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции были проверены доводы сторон, и им дана надлежащая правовая оценка. Изложенные в постановлении суда выводы подтверждены ссылками на исследованные доказательства, которые явились достаточными для принятия решения, а также на правовые нормы. При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о незаконности принятого судом первой инстанции решения суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными.

Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Вид исправительного учреждения - колония-поселение - осужденному назначен правильно в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.

При этом вопреки доводам апелляционной жалобы, медицинских противопоказаний для отбывания фио наказания в колонии-поселении не имеется, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного.., судом первой инстанции не допущено.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и основано на представленных и исследованных материалах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 17 января 2023 года, которым в отношении Л... отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 65 адрес от 02 июня 2022 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий