Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 марта 2023 г. по делу N 10-4971/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Ибатуллине А., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Галкиной И.В. в защиту обвиняемого Мизробхонова А.К., адвоката Силкиной Е.В. в защиту интересов Сафарова К.Ё., рассмотрел в открытом судебном заседании 14 марта 2023 года апелляционные жалобы защитников Галкиной и Силкиной на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2023 года, которым:

Сафарову К.Ё, паспортные данные, гражданину и жителю Республики Узбекистан, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 17 суток, а всего до 10 месяцев 25 суток, то есть до 01 марта 2023 года, Мизробхонову А.К, паспортные данные гражданину и жителю Республики Таджикистан, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 17 суток, а всего до 10 месяцев 25 суток, то есть до 01 марта 2023 года, Этим же постановление продлен срок содержания под стражей.., решение в отношении которого не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав выступления защитников, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

17 января 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц; 18 января 2022 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 1 задержаны Мизробхонов и Сафаров и в тот же день им предъявлено обвинение за совершение вышеуказанного преступления.

19 января 2022 года Измайловским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мизробхонова и Сафарова.

Срок предварительного следствия по делу каждому из обвиняемых неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз - до 01 марта 2023 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемым Мизробхонову и Сафарову срока содержания под стражей.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Мизробхонову и Сафарову под стражей продлен до 01 марта 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что следствием и судом не представлено доказательств того, что Мизробхонов может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу. Просит постановление отменить, избрать в отношении Мизробхонова на более мягкую меру пресечения.

Адвокат Силкина в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда в отношении Сафарова, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что суд не проанализировал возможность избрания в отношении обвиняемого более мягкой меры пресечения, не привел доказательств того, что Сафаров может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. Считает, что одна лишь тяжесть инкриминируемого Сафарову преступления и необходимость выполнения следственных и процессуальных действий, не могут являться безусловным основанием к продлению меры пресечения в виде заключения под стражу. Приводит данные о личности Сафарова, который проживает в г. Москве, работал неофициально, на его иждивении находятся четверо детей, один из которых является инвалидом, впервые привлекается к уголовной ответственности. Просит постановление суда в отношении Сафарова отменить, избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Мизробхонова и Сафарова суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Мизробхонов и Сафаров обвиняются в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не имеют постоянного места жительства на территории РФ, официально не трудоустроены, соответственно не имеют легального источника дохода, в связи с чем у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, Сафаров, Мизробхонов могут скрыться от следствия или суда, либо другим путем воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемым и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Проверив обоснованность доводов органов следствия о невозможности своевременного окончания расследования, суд апелляционной инстанции не находит существенных нарушений, в том числе и неэффективной организации расследования, и, соглашается с выводами суда первой инстанции об особой сложности расследования данного уголовного дела, обусловленной необходимостью производства значительного объема следственных и процессуальных действий

Каких-либо данных о том, что Мизробхонов и Сафаров не могут содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Мизробхонову и Сафарову избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении им срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2023 года в отношении

Сафарова К.Ё, Мизробхонова А.К, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: