Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 марта 2023 г. по делу N 10-5259/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Шараповой Н.В, при помощнике судьи Потапенко А.С, с участием

прокурора фио, обвиняемого фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Заводцовой С.В. на постановление Хамовнического районного суда адрес от 1 февраля 2023 года, которым обвиняемому Сергееву В.А. и его защитнику-адвокату Заводцовой С.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами до 6 февраля 2023 года.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Заводцовой С.В, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 1 февраля 2023 года обвиняемому фио и его защитнику-адвокату Заводцовой установлены сроки ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами до 6 февраля 2023г ода.

На данное постановление суда адвокатом Заводцовой подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, уголовное дело по обвинению фио и другого лица 1 марта 2023 года поступило в во 2-й Западный окружной военный суд, и суд данное дело принял к своему производству.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействия) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (Бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, во избежание правовой неопределённости, поскольку доводы защиты о соблюдении прав обвиняемого на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по указанным апелляционным жалобам подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Заводцовой С.В. на постановление Хамовнического районного суда адрес от 1 февраля 2023 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: