Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 марта 2023 г. по делу N 10-5339/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Томилиной Е.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материал, поступивший в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой адвоката Зинурова А.З. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 04 мая 2022 года, которым в отношении

Куликова... паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 255 УПК РФ на 06 месяцев 00 суток, то есть до 26 октября 2022 года.

Выслушав сообщение председательствующего судьи Соколовой Т.В. о поступлении в суд заявления адвоката Зинурова А.З. о прекращении апелляционного производства по его апелляционной жалобе в виду отзыва таковой, мнение прокурора Сурикова А.С, не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 04 мая 2022 года в порядке ст. 255 УПК РФ Куликову С.В. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 255 УПК РФ на 06 месяцев 00 суток, то есть до 26 октября 2022 года.

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Зинуров А.З. подал на него апелляционную жалобу.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что от адвоката Зинурова А.З. поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что других жалоб на постановление суда не подано, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Зинурова А.З. подлежит прекращению, в виду отзыва жалобы ее автором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Зинурова А.З. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 04 мая 2022 года, которым в отношении Куликова... продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 255 УПК РФ

- прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Соколова Т.В.