Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Пронкиной А.С., адвоката Бобрышевой В.В., представившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Медведевой П.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Прониной Е.А. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 17 января 2023 года, которым в отношении
Суворова Владимира Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 09 июля 2023 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Мусаева фио, судебное решение в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснение адвоката Бобрышевой В.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пронкиной А.С, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Суворов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
На стадии предварительного следствия в отношении Суворова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимому Суворову В.В. на 06 месяцев 00 суток, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.
17 января 2023 года постановлением Басманного районного суда г. Москвы мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, продлен срок содержания под стражей Суворову В.В. до 09 июля 2023
года.
В апелляционной жалобе адвокат Пронина Е.А, не соглашаясь с решением суда первой инстанции, считает, что в постановлении суда отсутствуют ссылки на фактические, документально подтвержденные данные, обосновывающие выводы о том, что Суворов В.В. может скрыться от суда, воспрепятствовать правосудию, недостаточно мотивированы выводы о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения фио B.B. Защита полагает, что при решении вопроса о продлении самой строгой меры пресечения судов не проверена обоснованность подозрения в причастности Суворова В.В. к совершению преступления корыстной направленности, фактически у потерпевших не было похищено имущество. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 17 января 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Суворова В.В, избрать в отношении Суворова В.В. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Бобрышева В.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила изменить меру пресечения в отношении Суворова В.В. на иную, не связанную с заключением под стражу.
Прокурор Пронкина А.С, полагая, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, просил оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов усматривается, что Суворов В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сроки содержания Суворова В.В. под стражей продлевались в соответствии с требованиями закона.
Как видно из материалов, 09 января 2023 года уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.
Вопрос об оставлении подсудимому Суворову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 255, 256 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст.ст. 97, 99 УПК РФ, решение суда мотивировано, принято с учетом данных о личности подсудимого, в том числе и тех, которые приведены в апелляционной жалобе, оснований к отмене постановления суда не имеется.
Удовлетворяя ходатайство государственного обвинителя о продлении подсудимому Суворову В.В. срока содержания под стражей, суд принял во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, а также не отпала необходимость ее сохранения, в связи с чем суд обоснованно согласился с доводами государственного обвинителя о том, что, оснований для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется, поскольку, находясь на свободе, Суворов В.В. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в уголовном деле, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Таким образом, постановление суда является законным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Басманного районного суда города Москвы от 17 января 2023 года, которым в отношении Суворова Владимира Владимировича мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок содержания под стражей на шесть месяцев, то есть до 09 июля 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Л.Ф. Полякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.