Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 марта 2023 г. по делу N 10-5658/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Медведевой П.И., с участием

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потычко А.Е, обвиняемого Черного В.А, рассмотрел в открытом судебном заседании материал, поступивший в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой адвоката Барика В.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года, которым в отношении

Черного... паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,... фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 09 апреля 2023 года.

Выслушав сообщение председательствующего судьи Соколовой Т.В. о поступлении в суд заявления адвоката Барика В.В. о прекращении апелляционного производства по его апелляционной жалобе в виду отзыва таковой, мнения обвиняемого Черного В.А. и прокурора Потычко А.Е, не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 27 декабря 2022 года Черному В.А. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 09 апреля 2023 года.

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Барик В.В. подал на него апелляционную жалобу.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что от адвоката Барика В.В. поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что других жалоб на постановление суда не подано, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Барика В.В. подлежит прекращению, в виду отзыва жалобы ее автором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Барика В.В. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 27 декабря 2022 года, которым в отношении Черного... продлена мера пресечения в виде заключения под стражу

- прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Соколова Т.В.