Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 марта 2023 г. по делу N 10-5760/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием:

обвиняемой Михеевой Н.Х, защитника - адвоката Халиуллиной Е.А, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Халиуллиной Е.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 20.02.2023 г, которым

Михеевой Н.Х, паспортные данные и жительнице г.Москвы, гражданке РФ, замужней, работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, продлен срок запрета определенных действий на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, т.е. до 25.04.2023 г, с сохранением ранее установленных запретов.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 07.12.2020 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 25.04.2023 г.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Михеева задержана 06.10.2022 г, в тот же день ей предъявлено обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ, 07.10.2022 г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая 21.11.2022 г. постановлением суда изменена на запрет определенных действий.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Михеевой меру пресечения на более мягкую, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемой скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Михеевой, которая ранее не судима, до задержания работала, страдает хроническими заболеваниями, ссылается на допущенную органом следствия волокиту.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.255, 105-1 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Михеевой, подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что Михеева обвиняется в совершении тяжкого преступления, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что она может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Михеевой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с ходатайством следствия и продлил обвиняемой срок запрета определенных действий, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Рассматривая вопрос о мере пресечения обвиняемой Михеевой суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Оснований для изменения меры пресечения Михеевой, а также установленных ранее судом запретов и ограничений не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 20.02.2023 г. в отношении Михеевой Н.Х. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: