Определение Московского городского суда от 15 марта 2023 г. по делу N 2И-2767/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Архиповой Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Марафон для кондитеров "От дизайна до продаж за месяц"", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем kursoman.com,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило заявление Архиповой Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Марафон для кондитеров "От дизайна до продаж за месяц"", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем kursoman.com - без разрешения правообладателя.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер.

Согласно п. 2 ст.49 ГПК представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Как усматривается из представленного материала, вопреки требованиям п. 2 ст.49 ГПК РФ, суду не представлен документ, подтверждающий наличие у Шеманухина И.С. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Архиповой Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Марафон для кондитеров "От дизайна до продаж за месяц"", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://kursoman.com/threads/Марафон-по-многоярусным-тортам-Надежда-Архипова.202286/ - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова