Определение Московского городского суда от 20 марта 2023 г. по делу N 2И-2918/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Балдиной Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Живые глаголы", "После запуска речи", "Мастерская звуков", "Логопедическая работа с РАС", "Альтернативная коммуникация и визуальная поддержка", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://geraklit.com, https://slivkursov.net,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Балдиной Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения - видеокурсы "Живые глаголы", "После запуска речи", "Мастерская звуков", "Логопедическая работа с РАС", "Альтернативная коммуникация и визуальная поддержка", которые размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих страницах сайтов без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования аудиовизуальных произведений - видеокурсов "Живые глаголы", "После запуска речи", "Мастерская звуков", "Логопедическая работа с РАС", "Альтернативная коммуникация и визуальная поддержка" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://geraklit.com, https://slivkursov.net, а равно документы, отражающие исключительные права Балдиной Е.А. на эти аудиовизуальные произведения, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определённых при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Балдиной Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Живые глаголы", "После запуска речи", "Мастерская звуков", "Логопедическая работа с РАС", "Альтернативная коммуникация и визуальная поддержка", размещённое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://geraklit.com, https://slivkursov.net, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений - видеокурсов "Живые глаголы", "После запуска речи", "Мастерская звуков", "Логопедическая работа с РАС", "Альтернативная коммуникация и визуальная поддержка" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://geraklit.com/threads/elena-kruogla-ekaterina-baldina-logopedicheskaja-rabota-s-ras-2022.213406/, https://geraklit.com/threads/ehllina-titova-interaktivnoe-posobie-zhivye-glagoly-2023.234708/, https://geraklit.com/threads/masterskaja-logo-posle-zapuska-rabota-nad-leksiko-grammaticheskim-stroem-rechi-s-detmi-s-ovz-2021.188246/, https://geraklit.com/threads/elena-kruogla-ekaterina-baldina-masterskaja-zvukov-2022.223098/, https://geraklit.com/threads/zhivye-glagoly-titova-ehllina-masterskaja-logo-interaktivnoe-logopedicheskoe-animacionnoe-posobie.234600/, https://slivkursov.net/threads/alternativnaja-kommunikacija-i-vizualnaja-podderzhka-masterskaja_logo-2-0-e-kruogla-e-baldina.148147/?ysclid=lf187gy5mn409372221.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Балдиной Е.А. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина