Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Отношения в Ложном Я. Выход в истинность", "Семь Нейромандал", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s5.itor.be/viewtopic.php?t=76596, https://racourse.ru/threads/71070/, https://s5.skladchikurs.com/threads/nejrografika-otnosheniya-v-lozhnom-ya-vyhod-v-istinnost-lyudmila-kostrub/, https://s6.courses24.net/shop/sample-product/nejrografika-otnosheniya-v-lozhnom-ya-vyhod-v-istinnost-lyudmila-kostrub/, https://s9.складслив.com/threads/sem-nejromandal-chistyj-list-ljudmila-kostrub.159389/, https://s1.sliv.one/threads/sem-nejromandal-chistyj-list-ljudmila-kostrub.115961/,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Отношения в Ложном Я. Выход в истинность", "Семь Нейромандал", которые, по утверждению заявителя, размещены на соответствующих сайтах.
Вместе с тем, в удовлетворении заявления ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, должно быть отказано по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальные произведения "Отношения в Ложном Я. Выход в истинность", "Семь Нейромандал", в отношении которых подано заявление о принятии предварительных обеспечительных мер.
В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорное аудиовизуальные произведения ООО "Инфоконтроль" представило договор N 2 от 10 января 2023 года, заключённый между ООО "Инфоконтроль" и Коструб Л.А, однако в данном договоре, а также в приложении к нему аудиовизуальные произведения "Отношения в Ложном Я. Выход в истинность", "Семь Нейромандал" не указаны.
Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить права заявителя на аудиовизуальные произведения "Отношения в Ложном Я. Выход в истинность", "Семь Нейромандал", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на указанные аудиовизуальные произведения по данному заявлению ООО "Инфоконтроль" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Отношения в Ложном Я. Выход в истинность", "Семь Нейромандал", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s5.itor.be/viewtopic.php?t=76596, https://racourse.ru/threads/71070/, https://s5.skladchikurs.com/threads/nejrografika-otnosheniya-v-lozhnom-ya-vyhod-v-istinnost-lyudmila-kostrub/, https://s6.courses24.net/shop/sample-product/nejrografika-otnosheniya-v-lozhnom-ya-vyhod-v-istinnost-lyudmila-kostrub/, https://s9.складслив.com/threads/sem-nejromandal-chistyj-list-ljudmila-kostrub.159389/, https://s1.sliv.one/threads/sem-nejromandal-chistyj-list-ljudmila-kostrub.115961/, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.