Решение Московского городского суда от 16 марта 2023 г. по делу N 3-0087/2023

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И, при секретаре Аванесян Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу 3-0087/2023 по исковому заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" к CloudFlare, INC. о запрете создания технических условий, обеспечивающих сообщения в эфир телепередач "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://zabalabes.ru/2022/11/13/orenburg-krasnodar-smotret-onlayn-pryamaya-translyatsiya-13-noyabrya/

https://cbilling.eu/?mode=iptv_settings2&package=2

https://cbilling.biz, в части требования о постоянном ограничении доступа к сайту cbilling. biz,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2023 года Московским городским судом вынесено решение по делу 3-0087/2023 по исковому заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" к CloudFlare, INC. о запрете создания технических условий, обеспечивающих сообщения в эфир телепередач "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://zabalabes.ru/2022/11/13/orenburg-krasnodar-smotret-onlayn-pryamaya-translyatsiya-13-noyabrya/

https://cbilling.eu/?mode=iptv_settings2&package=2

https://cbilling.biz, которым иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчику КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщения в эфир телепередач "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://zabalabes.ru/2022/11/13/orenburg-krasnodar-smotret-onlayn-pryamaya-translyatsiya-13-noyabrya/

https://cbilling.eu/?mode=iptv_settings2&package=2

https://cbilling.biz.

Однако в резолютивной части решения суда вопрос о требованиях о постоянном ограничении доступа к сайту cbilling.biz не был разрешен, хотя исковое заявление содержит такое требование.

В силу п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению сторон, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в отсутствии представителя истца.

Соответственно, следует вынести дополнительное решение о постоянном ограничении доступа к сайту cbilling.biz.

Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что решением Московского городского суда от 20 ноября 2020 годы удовлетворены исковые заявления о защите исключительных прав в отношении сайта cbilling.biz.

Таким образом, суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту: cbilling.biz.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о постоянном ограничении доступа к сайту cbilling.biz подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что на названном сайте неоднократно и неправомерно нарушаются исключительные права истца.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу 3-0087/2023 по исковому заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" к CloudFlare, INC. о запрете создания технических условий, обеспечивающих сообщения в эфир телепередач "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://zabalabes.ru/2022/11/13/orenburg-krasnodar-smotret-onlayn-pryamaya-translyatsiya-13-noyabrya/

https://cbilling.eu/?mode=iptv_settings2&package=2

https://cbilling.biz, с указанием о нижеследующем.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": cbilling.biz.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.