Апелляционное определение Московского городского суда от 17 марта 2023 г. по делу N 33-12118/2023

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Осиповой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Елагиной Т.С. н а определение Мещанского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2022 г., которым постановлено : Взыскать с Елагиной Т.С. в пользу Щегловой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы, связанные с изготовлением нотариального заверенного протокола осмотра доказательств в размере 19200 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда г.Москвы от 05.08.2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.11.2020 года, Елагиной Т.С. отказано в удовлетворении исковых требований к Щегловой Е.А. о признании незаконными действий по препятствованию в пользовании парковкой и выдаче брелока, устранении нарушения прав, обязании совершения действий, взыскании денежных сумм, судебных расходов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда г.Москвы от 30.03.2021 года состоявшиеся по делу судебные постановления- оставлены без изменения.

28.01.2021 года Щеглова Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 75 000 руб, расходов, связанных с изготовлением нотариального заверенного протокола осмотра доказательств от 10.07.2020 года в размере 19200 руб, ссылаясь на то, что данные расходы понесены в связи с рассмотрением указанного гражданского дела.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2022 г. постановлено : Взыскать с Елагиной Т.С. в пользу Щегловой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб, расходы, связанные с изготовлением нотариального заверенного протокола осмотра доказательств в размере 19200 руб.

Апелляционным определением судьи Московского городского суда от 16.08.2022 года определение Мещанского районного суда г.Москвы от 05.04.2022 года- отменено, вопрос разрешен по существу, Щегловой Е.А. отказано в удовлетворении заявления о взыскании понесенных по делу судебных расходов.

Определением судьи Второго кассационного суда г.Москвы от 26 января 2023 года апелляционное определение судьи Московского городского суда от 16.08.2022 года -отменено, дело направлено в Московский городской суд на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Рассматривая заявление Щегловой Е.А. о взыскании судебных расходов, суд 1-ой инстанции пришел к выводу о его удовлетворении, учитывая представленные ответчицей доказательств несения указанных расходов, характера спора, категории дела, степени разумности и справедливости, при этом, суд сделал вывод, что срок, установленный для подачи такого заявления, Щегловой Е.А. не пропущен.

Оснований для иного вывода не имеется.

Так, последним судебным актом являлось определение суда кассационной инстанции от 30.03.2021 года, срок подачи заявления о возмещении судебных расходов заканчивался 30.06.2021 года. Щеглова Т.С. обращалась в установленный законом срок с заявлением 24.06.2021 года, однако ее заявление было возвращено по мотиву пропуска процессуального срока его подачи. Также при обращении с заявлением о возмещении судебных расходов 28.12.2021 года представитель Щегловой Т.С. ссылался на подачу ранее аналогичного заявления 21.01.2021 года, не рассмотренного судом в целях исчисления процессуального срока подачи заявления.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы Елагиной Т.С. основаны на неверном толковании норм процессуального права, сводятся к иной оценке обстоятельств, и не могут служить основаниями для отмены состоявшегося по делу определения суда и отказа во взыскании судебных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Елагиной Т.С.- без удовлетворения.

Судья