Определение Московского городского суда от 10 марта 2023 г. по делу N 33-12217/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с частной жалобой представителя заявителя ... ой Т.М. по доверенности фио

на определение Зюзинского районного суда адрес от14 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Зюзинского районного суда адрес от 14 января 2022г. оставлено без рассмотрения заявление... ой Т.М. об установлении места открытия наследства, об отмене которого просит представитель заявителя... ой Т.М. по доверенности фио по доводам частной жалоб.

Вместе с тем, указанная частная жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что определение суда постановлено 14 января 2022г.

31.03.2022г. представителем заявителя... ой Т.М. по доверенности фио подана частная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, однако данное ходатайство судом не рассмотрено. В направленном в суд апелляционной инстанции материале имеется определение суда о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 07.11.2022г.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ. (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что разрешение вопросов о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы входит в компетенцию суда первой инстанции и данные вопросы разрешаются судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, без разрешения вопроса в порядке ст. 112 ГПК РФ суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу частной жалобы... ой Т.М, вследствие этого судебная коллегия считает необходимым возвратить материал в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по частной жалобе представителя заявителя... ой Т.М. по доверенности фио на определение Зюзинского районного суда адрес от14 января 2022 года вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст.112 ГПК РФ.

Судья