Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" на определение Троицкого районного суда адрес от 28 сентября 2022 года, которым постановлено:
"Заявление ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - вернуть заявителю",
УСТАНОВИЛ:
ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного N У-22-93336/5010-004 от 24 августа 2022 года об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" по доводам частной жалобы, указывая на то, что суд неправильно применил нормы процессуального права, выводы суда противоречат обстоятельствам дела.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявление ООО СК "Сбербанк Страхование жизни", суд первой инстанции исходил из того, что заявление направлено суд по истечении 10 рабочих дней с даты подписания решения финансовым уполномоченным, при этом ходатайства о восстановлении срока заявление не содержит.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривающему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.
Из материалов усматривается, что финансовая организация ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" оспаривает решение финансового уполномоченного N У-22-93336/5010-004 от 24 августа 2022 года, которое вступило в законную силу по истечении 10 рабочих дней, то есть 08 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Срок на обжалование для финансовой организации начал течь с 09 сентября 2022 года и длился 10 рабочих дней - до 22 сентября 2022 года включительно (без учета выходных и праздничных дней).
Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" через официальный сайт судов общей юрисдикции адрес было направлено заявление с приложениями в суд 22 сентября 2022 года.
Таким образом, заявителем не пропущен срок для подачи заявления в суд, который составляет десять рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного в законную силу.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем определение подлежит отмене с направлением заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Троицкого районного суда адрес от 28 сентября 2022 года отменить.
Материал возвратить в Троицкий районный суд адрес для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.