Апелляционное определение Московского городского суда от 10 марта 2023 г. по делу N 33-12822/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-1562/2022 по частной жалобе фио на определение Симоновского районного суда адрес от 05.05.2022, которым его заявление об отмене решения третейского суда возвращено заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда.

На основании определения Симоновского районного суда адрес от 25.02.2022 заявление фио было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 30.04.2022.

05.05.2022 суд первой инстанции постановилвышеназванное определение о возврате заявления, об отмене которого просит Матвеев А.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Согласно ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленного материала следует, что Матвеевым А.А. во исполнение определения суда от 25.02.2022 через отделение почтовой связи 29.04.2022 было направлено заявление об устранении отмеченных недостатков с приложением документов, указанных судом первой инстанции (л.м.13-15).

В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, указания судьи были выполнены заявителем в установленный срок, ввиду чего оснований для возврата заявления фио не имелось, а потому определение от 05.05.2022 подлежит отмене с направлением материала по заявлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Симоновского районного суда адрес от 05.05.2022 отменить.

Материал по заявлению фио об отмене решения третейского суда направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

Судья: