Апелляционное определение Московского городского суда от 03 марта 2023 г. по делу N 33-12925/2023

03 марта 2023 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Климова С.В., при помощнике судьи Анцифирове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО фио ... на определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 24 октября 2022 года, которым постановлено:

возвратить заявление ФИО фио... к ООО "Интегра-Сервисы" об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО.., проживающий в адрес, 03.08.2022 направил в Симоновский районный суд города Москвы иск к ООО "Интегра-Сервисы" об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Исковое заявление поступило в суд 17.08.2022 и определением судьи от 20.08.2022 оставлено без движения по основаниям его несоответствия требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем заявителю предложено в срок до 17.10.2022 исправить отмеченные в определении недостатки, а именно: указать в иске паспортные данные истца, а также представить документ, подтверждающий направление ответчику и прокурору копии иска с приложениями.

24.10.2022 судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ФИО... по доводам частной жалобы, подписанной представителем по доверенности фио, направленной в суд 29.10.2022.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об отмене определения судьи от 24.10.2022 по следующим основаниям.

При возвращении заявления ФИО фио... судья руководствовался ч. 3 ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 20.08.2022 об оставлении иска без движения, в установленный срок до 17.10.2022 заявителем не устранены.

Между тем, из представленных материалов следует, что во исполнение определения судьи 20.08.2022 истец направил в суд 15.10.2022 уточненный иск, а также документы, подтверждающие его направление с приложенными документами ответчику и прокурору, и согласно отчету об отслеживании почтового отправления они поступили в суд 21.10.2022 (л.д. 13-14).

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения иска ФИО фио... по мотивам, указанным в определении и основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, не имелось, в связи с чем определение судьи от 24.10.2022 о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 24 октября 2022 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 133 - 136 ГПК РФ.

Судья С.В. Климова