Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 33-13087/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Полковникова С.В, Ланина Н.А.

при помощнике судьи Булгачевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика АО "Баланс-специализированный застройщик" на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 16 ноября 2022 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года частично удовлетворены исковые требования фио к АО "Баланс-специализированный застройщик" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика АО "Баланс-специализированный застройщик".

В суде апелляционной инстанции представитель истца - адвокат фио заявил ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку фио подана апелляционная жалоба, а также заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, которое районным судом не рассмотрено. Тексты апелляционной жалобы и заявления, а также почтовые квитанции и опись от 25 февраля 2023 года представлены судебной коллегии.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд п