Определение Московского городского суда от 17 марта 2023 г. по делу N 33-15168/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции материала N М-2912/2022 (9-274/2022) по иску ООО "НМск" к Кремковой Т*Е* о взыскании задолженности, судебных расходов, по частной жалобе истца ООО "НМск", подписанной его представителем Полкановым А*А*, на определение Троицкого районного суда города Москвы от 03 октября 2022 года, которым исковое заявление ООО "НМск" возвращено,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступил означенный материал, по результатам подготовки которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

Настоящий материал направлен судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы истца ООО "НМск".

Вместе с тем, данная частная жалоба истца ООО "НМск" на определение суда подана в электронной форме 25 октября 2022 года, то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, истекшего 24 октября 2022 года.

Ходатайство истца ООО "НМск" о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование, содержащееся в тексте частной жалобы, судом первой инстанции в установленном порядке не рассмотрено.

Принимая во внимание подачу истцом ООО "НМск" частной жалобы, содержащей ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование, а равно учитывая, что рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование по правилам ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, то по правилам ст. 325.1, 333 ГПК РФ материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 324-325, 333 ГПК РФ.

Кроме того, определение суда от 02 августа 2022 года об оставлении искового заявления без движения, ссылка на которое имеется в определении суда от 03 октября 2022 года, в настоящем материале отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 329, 333 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 324-325, 333 ГПК РФ.

Судья: А.А. Князев