Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2023 г. по делу N 33-1997/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2023 года по гражданскому делу по иску Успенского Павла Алексеевича к нотариусу адрес фио, Топеха Виктории Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании свидетельство о праве на наследство по закону недействительными и их отмене,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда адрес от 19 мая 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Успенского Павла Алексеевича к нотариусу адрес фио, Топеха Виктории Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании свидетельство о праве на наследство по закону недействительными и их отмене.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2023 года решение Пресненского районного суда адрес от 19 мая 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Ответчик Топеха В.В. обратилась с заявлением об исправлении допущенных по тексту апелляционного определения описок.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Так, на листе 4, абз. 6 апелляционного определения указано "20 мая 2020 года нотариусом адрес фио были выданы свидетельства... ", тогда как следовало указать "20 мая 2020 года и 19 июня 2020 года нотариусом адрес фио были выданы свидетельства... ". На листе 5, абз. 7 апелляционного определения указано "выданы нотариусом фио 20 мая 2020 года", тогда как следовало указать "выданы нотариусом фио 20 мая 2020 года и 19 июня 2020 года... ".

Правильные даты оформления и выдачи документов нотариусом имеются в предоставленных копиях данных документах, приобщенных к материалам дела (т.1 л.д. 16-17).

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить указанные допущенные описки, не влияющие на существо судебного акта.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 16 января 2023 года по гражданскому делу по иску Успенского Павла Алексеевича к нотариусу адрес фио, Топеха Виктории Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании свидетельство о праве на наследство по закону недействительными и их отмене, указав на листе 4, абз. 6 апелляционного определения "20 мая 2020 года и 19 июня 2020 года нотариусом адрес фио были выданы свидетельства... ", на листе 5, абз. 7 апелляционного определения "выданы нотариусом фио 20 мая 2020 года и 19 июня 2020 года... ".

Председательствующий:

Судьи: