Апелляционное определение Московского городского суда от 09 марта 2023 г. по делу N 33-3025/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев частную жалобу Зыкова ... на определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Зыков А.Ю. обратился в суд с иском к ООО "Агроторг" о взыскании денежных средств в размере 2 278, 83 руб. за период отстранения от работы с 09 августа по 15 сентября 2021 года.

Определением судьи от 28 ноября 2022 года отказано в принятии искового заявления.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу N 2-527/2022 по иску Зыкова А.Ю. к ООО "Агроторг" о взыскании, в том числе заработной платы за период отстранения от работы с 09 августа по 15 сентября 2021 года.

Доводы частной жалобы о том, что решение Чертановского районного суда г. Москвы по указанному делу было обжаловано в апелляционном порядке не влекут отмену определения, поскольку 03 марта 2023 года дело было рассмотрено в апелляционной инстанции (33-2726/2023) и судебный акт по делу вступил в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Зыкова... - без удовлетворения.

Судья