Апелляционное определение Московского городского суда от 22 февраля 2023 г. по делу N 33-4365/2023

22 февраля 2023 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Салтыкова Л.В., при ведении протокола помощником судьи Уголковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе N М-5704/2022 истца Хакимова Б.К. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Хакимова Бахтиера Каюмовича к Федеральному казначейству г. Москвы о взыскании компенсации морального вреда с прилагаемыми документами.

УСТАНОВИЛА:

Истец Хакимов Б.К. обратился в суд с иском к Федеральному казначейству г. Москвы о взыскании компенсации морального вреда.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Хакимов Б.К.

На основании части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался положениями ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что настоящее дело неподсудно Савеловскому районному суду г. Москвы, поскольку указанные в исковом заявлении адреса истца и ответчика не относятся к подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.

Данный вывод судьи первой инстанции является правильным.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, установленными судом обстоятельствами, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом определения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу истца Хакимова Б.К. - без удовлетворения.

Судья