Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2023 г. по делу N 33-5735/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И., судей Лукьянченко В.В., Суслова Д.С., при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу Симонова Д.В. на решение Никулинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года по гражданскому делу N 2-5406/22 по иску Симонова Д. В. к ПАО Сбербанк России о признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Истец Симонов Д.В. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ПАО Сбербанк России согласно которому, просит суд признать незаконным введенных с 29.01.2018 комиссией ответчика за пересчет монет при внесении физическими лицами денежных средств на счет/вклад/дебетовую карту, обязать возвратить незаконные взятые с 29.01.2018 комиссии за пересчет монет при внесении денежных средств на соответствующие счета всех клиентов ответчика как незаконные и сторнировать соответствующие комиссионные доходы с отнесением на финансовые результате ответчика, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 70 000 руб. с комиссией в размере 700 руб, расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 600, 94 руб, расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивировал тем, что 23 августа 2021 года истец пришел в отделение ПАО Сбербанк с целью внесения денежных средств в размере 4 269 рублей на расчетный счет N40817810638180624958. При этом истец был вынужден заплатить 100 рублей в качестве комиссии за пересчёт монеты Банка России. Не имея другого выхода, так как денежные средства истцу были нужны именно в безналичной форме, он был вынужден оплатить эту комиссию. В то же время, Банк России 10.06.2021 выпустил информационное письмо NИН-06-59/38 "О приеме кредитными организациями монеты Банка России", в котором отмечается недопустимость установления комиссионного вознаграждения за прием и пересчет монеты Банка России для зачисления на банковские счета и осуществления перевода денежных средств.

Поскольку истец считает, что данные требования незаконные, он обратился с настоящим иском в суд.

Решением Никулинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года постановлено: Исковые требования Симонова Д. В. (... паспортные данные) к ПАО Сбербанк России (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) о признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Симонов Д.В. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец настаивал на доводах апелляционной жалобы.

Представитель ПАО "Сбербанк" по доверенности - Драчев Д.С. возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что 30 июля 2011 года Симонов Д.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. На основании указанного заявления между Банком и Симонов Д.В. был заключен Договор банковского обслуживания N...

Согласно представленному заявлению в Банк истец подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц ОАО Сбербанк России и обязался их исполнять, также был ознакомлен с Тарифами Банка.

В рамках договора банковского обслуживания 04 марта 2019 года между сторонами был заключен договор сберегательного счета, в рамках которого, ответчик открыл истцу Сберегательный счет N... и обязался совершать операции в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России и условиями настоящего договора.

01 марта 2021 года Банком введена комиссия за пересчет монет при внесении физическими лицами денежных средств на своей счет/вклад/дебетовую карту в размере 1, 5% от суммы, минимальная сумма комиссии 100 руб. при сумме операции свыше 300 руб.

23 августа 2021 года Истец обратился в дополнительный офис ПАО Сбербанк с целью внесения денежных средств в размере 4 269 рублей на расчетный счет N 40817810638180624958. При проведении указанной операции Банком была удержана комиссия в размере 100 руб.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском указывает на то, что Банк России 10.06.2021 выпустил информационное письмо N ИН-06-59/38 "О приеме кредитными организациями монеты Банка России", в котором отмечается недопустимость установления комиссионного вознаграждения за прием и пересчет монеты Банка России для зачисления на банковские счета и осуществления перевода денежных средств, в связи с чем, ответчик не имел права на получении комиссии в размере 100 руб. за проведенную операцию.

Принимая решение, суд исходил из отсутствия законных оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1.1 Положения Банка России о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на адрес от 29.01.2018 N 630-П операция по приему наличных денежных средств от физических лиц для зачисления на их банковские счета, на их счета по вкладам (депозитам) признается отдельной банковской операцией.

Согласно п. 1.1 Положения N 630-П установлено, что операции по приему наличных денег осуществляются при совершении других банковских операций и сделок, предусмотренных ст. 5 ФЗ N 395-1. к числу которых, помимо прочего, отнесены открытие и ведение банковских счетов физических лиц (п. 3), осуществление переводов денежных средств по поручениям физических лиц по их банковским счетам (п. 4), инкассация денежных средств и кассовое обслуживание физических лиц (п. 5).

Согласно п. 2.3 "Условий открытия "Сберегательного счета" и совершения операций по нему в ПАО "Сбербанк" за совершение операций по счету Банк взимает вознаграждение согласно Тарифам Банка в размере, действующем в Банке на день совершения операций по Счету. (л.д. 150о)

Согласно тарифам Банка по обслуживанию вкладов банком взымается плата за пересчет монет Банка России при внесении физическими лицами денежных средств на свой счет/вклад/дебетовую карту в размере 1, 5% от суммы, мин. 100 руб. при сумме операции свыше 300 рублей. (л.д. 153)

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы истца о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что взыскание банком с истца денежных средств в размере 100 руб. в качестве комиссии в данном случае является законным, так как данные действия Банка соответствуют предписаниям вышеприведенных правовых норм.

Истец был ознакомлен со всеми существенными условиями договора о ведении банковского счета, согласился с ними, принял на себя обязательство по их исполнению.

Судебная коллегия считает выводы суда, изложенные в решении, соответствующими собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, определила:

Решение Никулинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи