Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Курочкиной О.А., Бреховой С.И., при секретаре Атаманюк А.Г.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе истца Пшеничнова А.И. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 23 августа 2022 года в редакции дополнительного решения того же суда от 10 октября 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратился в суд с иском к ООО "ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.
23 августа 2022 года Пресненским районным судом г. Москвы постановлено решение, в соответствии с которым заявленные требования удовлетворены частично.
С ООО "Люблино Девелопмент" в пользу... взысканы денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате заключения в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО "Люблино Девелопмент" в доход бюджета г. Москвы взыскана государственная пошлина в размере сумма
10 октября 2022 года судом постановлено дополнительное решение, в соответствии с которым в пользу истца с ответчика взыскана неустойка в размере сумма, штраф в размере сумма.
Истец Пшеничнов А.И. не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу на указанное решение.
В дальнейшем 21.10.2022г. представителем истца фио подано заявление об отзыве апелляционной жалобы.
В судебное заседание судебной коллегии представитель истца по доверенности фио поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, ранее представленное в материалы дела (л.д. 165).
Ответчик ООО "Люблино Девелопмент" в лице представителя по доверенности, в судебное заседание не явился, извещался.
В силу положений ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен стороной истца в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, решение Пресненского районного суда г. Москвы другими лицами не обжалуется, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя истца... по доверенности фио от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда города Москвы от 23 августа 2022 года в редакции дополнительного решения того же суда от 10 октября 2022 года. Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.