Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2023 г. по делу N 33-6008/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей фио, фио, при помощнике судьи Копотиловой И.А., рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ТСЖ "Дубки" на решение Головинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Рыбакова Максима Евгеньевича к ТСЖ "Дубки" о признании расчета незаконным, взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ "Дубки" в пользу Рыбакова Максима Евгеньевича денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска Рыбакова Максима Евгеньевича - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец Рыбаков М.Е. обратился в суд с иском к ТСЖ "Дубки" о признании недействительными (незаконными) производимые ТСЖ "Дубки" расчеты в период с января 2019 по январь 2022 по оплате горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения в отношении принадлежащего истцу жилого помещения по адресу: адрес, о взыскании с ТСЖ "Дубки" в пользу истца сумму неосновательно полученных денежных средств в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником квартиры N 86, расположенная по адресу: адрес. В отношении указанного жилого помещения истцом производится оплата как содержания жилого помещения, так и коммунальных услуг. Оплата электроэнергии производится на основании прибора учета - электросчетчика. Оплата отопления и вывоз мусора на основании расчета ТСЖ "Дубки" исходя из площади жилого помещения. Оплата горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в связи с отсутствием индивидуального прибора учета в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, должна осуществляться исходя из количества постоянно или временного проживающих потребителей, а при их отсутствии с учетом количества собственников жилого помещения. Семья истца состоит из 4-х человек; никто из членов семьи истца не зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу. Адрес постоянного проживания истца и членов его семьи: адрес. Таким образом, ни истец, ни члены его семьи по месту постоянного проживания по адресу: адрес, не зарегистрированы, в связи с чем, оплата горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в силу положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, должна осуществляться исходя из количества собственников жилого помещения.

Вместе с тем, ТСЖ "Дубки" производит расчет горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения из количества 4 (четырех) собственников, что является необоснованным. В результате таких необоснованных расчетов со стороны истца происходит постоянная переплата коммунальных услуг за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем истцом понесены убытки в виде необоснованной переплаты по услугам, а со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение. Размер неосновательного обогащения в виде переплаты за водоотведение, горячее, холодное водоснабжение за указанный период с учетом перерасчета за ноябрь 2019г. составил сумма за период с января 2019 г..по январь 2022г.

Истец Рыбаков М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ "Дубки" по доверенности Загрядский А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит ответчик ТСЖ "Дубки" по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судебная коллегия, выслушав истца фио, который возражал против доводов апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Положениями ч. 3 ст. 67, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя и собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 4 ст. 154 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 155 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Из положений пункта 42 Правил N 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В силу ч. 11 ст. 155 адрес кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Рыбакову М.Е. принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира N 86, положенная по адресу: адрес.

В отношении указанного жилого помещения истцом производится оплата как содержания жилого помещения, так и коммунальных услуг; оплата электроэнергии производится на основании прибора учета - электросчетчика; оплата отопления и вывоз мусора на основании расчета ТСЖ "Дубки" исходя из площади жилого помещения.

Семья истца состоит из 4-х человек; никто из членов семьи истца не зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из представленных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг за июль, август, сентябрь 2022г, установлено, что начисление ГВС, ХВС и водоотведение производится на 1 человека, тогда как по остальным представленным квитанциям начисления производились на 4 человек.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку ответчик необоснованно учитывал при расчете за потребленную воду и водоотведение количество проживающих лиц в квартире, то на стороне ответчика за счет истца образовалась неосновательное обогащение в размере произведенных истцом платежей за период с января 2019 по январь 2022 за горячее и холодное водоснабжение, а также водоотведения в отношении принадлежащего истцу жилого помещения по адресу: адрес в размере сумма

Учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения только денежные средства, внесенные истцом за период с 01 января 2019 года по январь 2022 год в размере сумма

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ТСЖ "Дубки".

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии судом представленных ответчиком доказательства фактического проживания четырех человек в квартире по адресу: адрес, что привело к неправильным выводам суда о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, судебная коллегия не может признать состоятельными в силу следующего.

Расчет платы за коммунальные услуги применительно к проживающим в жилом помещении наравне с собственником лицам, определен в п. 56 и п. 56. (1) постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г.

Согласно п. 56 Правил, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В соответствии с п. 56 (1) Правил в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Согласно п. 56 (2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из представленного ответчиком в материалы дела акта от 23 марта 2021 года следует, что он подписан только членами комиссии фио и фио, подпись председателя товарищества, а также не менее двух потребителей, как этого требуют вышеуказанные Правила, не имеется.

Таким образом, данный акт нельзя признать допустимым доказательством, которые подтверждает доводы ответчика.

Поскольку ответчиком не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, которые бесспорно свидетельствуют о фактическом проживании в квартире по адресу: адрес в спорный период четырех человек, то оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы о преюдициальном значении ранее принятого решения Головинского районного суда адрес от 10 февраля 2022 года, которым с фио была взыскана задолженность по оплате ЖКУ, также нельзя признать состоятельными, поскольку в ходе рассмотрения данного спора не проверялись и не устанавливались обстоятельства, которые подлежали установлению при рассмотрении настоящего спора.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: