Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2023 г. по делу N 33-6642/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Ивановой А.Ю, с участием прокурора фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В, гражданское дело по апелляционной жалобе Зотовой А.Ю, на решение Перовского районного суда адрес от 09 февраля 2022 года, которым постановлено:

Определить порядок общения Зотовой Аллы Юрьевны с дочерью фио каждую 2-ю и 4-ю суббота месяца с 10-00 ч до 17-00 ч, с правом посещения культурных и развлекательных учреждений, с учетом состояния здоровья и мнения ребенка.

В остальной части иска Зотовой Аллы Юрьевны к Зотову Александру Александровичу об определении порядка общения с детьми отказать.

Во встречном иске Зотова Александра Александровича к Зотовой Алле Юрьевне о лишении родительских прав отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Зотова Алла Юрьевна обратился в суд с иском к ответчику Зотову Александру Александровичу об определении порядка общения с детьми, ссылаясь на то, что она ранее состояла в браке с Зотовым Александром Александровичем, который был прекращен 04.10.2016 года решением мирового судьи судебного участка N 285 адрес Москвы от 02.09.2016 года. В браке у них родились дети: Зотов Алексей Александрович паспортные данные,... фио паспортные данные,... фио паспортные данные, фио паспортные данные После расторжения брака между ними было достигнуто соглашение о том, что с Зотовым А. А. будут проживать по месту его жительства Зотов Алексей Александрович и... фио, а с ней останутся проживать... фио и фио. 22 августа 2019 года Перовским районным судом адрес было вынесено решение, которым в иске Зотовой Аллы Юрьевны к Зотову Александру Александровичу об определении места жительства детей с матерью, определении порядка общения отца с детьми было отказано. После того, как суд определилместо жительства детей с отцом, ответчик стал препятствия в общении матери с детьми, не разрешает детям встречаться с матерью, запрещает общаться по телефону. Зотова А.Ю. родительских прав не лишена, в правах не ограничена, желает участвовать в воспитании своих детей, однако этого сделать не может, поскольку ответчик злоупотребляет своими правами, такое поведение бывшего мужа противоречит нормам семейного законодательства, нарушает родительские права матери на воспитание и общение с детьми. На основании изложенного, просила определить следующий порядок общения Зотовой Аллы Юрьевны с несовершеннолетними фио, паспортные данные и фио, паспортные данные:

- с согласия детей каждые вторые и четвертые выходные каждого месяца с 11 часов 00 минут пятницы по 21 час 00 минут воскресения, вне дома отца и без и без его присутствия по месту жительства матери;

- с согласия детей в период отпуска Зотовой Аллы Юрьевны не менее 28 календарных дней, в зимние праздники 7 календарных дней вне дома отца и без его присутствия;

- иные праздничные дни - не менее половины периода праздничных дней по месту нахождения матери;

- во время летних, осенних, весенних каникул не менее 1/2 периода каникул по месту жительства матери;

- решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания детей и иные подобные вопросы, только совместно с Зотовой А. Ю.;

- предоставить право матери детей общаться в течение всей недели в вечернее время с 18 часов до 20 часов по телефону или через иной вид связи без ограничения во времени.

Ответчик Зотов Александр Александрович предъявил встречные исковые требования к Зотовой Алле Юрьевне о лишении родительских прав, ссылаясь на то, что решением Перовского районного суда адрес от 22 августа 2019 года определено место жительства несовершеннолетних детей: 3отова фио, паспортные данные, фио, паспортные данные; 3отова фио, паспортные данные; 3отовой фио, паспортные данные с отцом. В удовлетворении исковых требований Зотовой А.Ю. об определении места жительства детей с ней судом отказано. Несовершеннолетние дети воспитываются Зотовым А. А. воспитываются самостоятельно без участия второго родителя. Как установлено вышеуказанным решением суда от 22 августа 2019 года, Зотова А.Ю. находилась на диспансерном наблюдении в ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ" филиал (наркологический диспансер) N 4 с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные пагубным употреблением алкоголя. На фоне указанного заболевания Зотова А.Ю. неоднократно наносила побои своим детям, что в частности отражено и в постановлении инспектора ОДП ОМВД России по адрес Москвы от 16 февраля 2015 года в отношении несовершеннолетнего фио. Зотова А.Ю. неоднократно ОДН ОМВД России по адрес привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение своих родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению и защите прав детей. Согласно характеристикам, выданным учебными заведениями школой N 1502 при МЭИ и ГБОУ школа N 922 Зотова А.Ю. своими детьми не интересуется, на связь с классным руководителем не выходит, родительские собрания не посещает, жизнью своих детей не интересуется. Относительно фио, картина в отношении поведении матери к сыну схожа, включает в себя также отсутствующий авторитет перед ребенком.

Несовершеннолетние дети проживают совместно в семье с отцом, не вспоминают о матери, которая за много лет утеряла с ними контакт, и, памятуя ее оскорбительные и жестокие действия в отношения каждого из них, в настоящее время не проявляют какого-либо желания к общению. фио - ребенок с тяжелыми приобретенными навыками в области токсикомании и наркомании в виду отсутствуя какого-либо контроля со стороны матери в свое время, имеет сложно выраженные формы взаимодействия с окружающими, но всячески тянется в семью отца, где созданы все условия для хорошего развития, обучения несовершеннолетних, в семью, где тепло и уют. Зотова А.Ю, как было установлено и в ходе разбирательства в Московском городском суде 12 марта 2020 года, считает несправедливым, что с нее взысканы алименты, так как не считает верным и правильным исполнять свои обязанности по содержанию своих детей, в связи с чем, получив пособие по многодетности, все денежные средства потратила на собственные нужды. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав адрес по адрес Москвы от 13 декабря 2018 года семья фио поставлена на учет в КДН и ЗП для организации индивидуальной профилактической работы. Зотовой Алле Юрьевне рекомендовано обратиться в филиал N 4 МНПЦ наркологии адрес для консультации врача-нарколога. В письме от 06 августа 2019 года N 11.11.96 комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав адрес по адрес Москвы указано, что мать несовершеннолетнего фио - Зотова Алла Юрьевна - состоит на учете в КДН, статус определен как социально опасный, мать несовершеннолетнего злоупотребляет спиртными напитками, Зотовой А.Ю. неоднократно выдавалось направление в наркологический диспансер для консультации с врачом наркологом по алкогольной зависимости. До настоящего времени обстоятельства, указанные выше, не отпали, поскольку Зотова А.Ю. как злоупотребляла спиртными напитками, так и злоупотребляет, что безусловно создает опасность для несовершеннолетних детей.

Ранее Зотова А.Ю. в период 2015 - 2017 годах привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в связи тем, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не могла осуществлять родительские права. Несовершеннолетние, проживая на тот период с ней, не приходили в школу без уважительных причин, ночевали у посторонних людей, фио начал употреблять наркотические средства, в и с чем был поставлен на наркологический учет с диагнозом F18.1 - пагубное употребление. Зотова А.Ю. неоднократно посещала дошкольное учреждение в состоянии сильного алкогольного опьянения, что фиксировалось учителями. Данное обстоятельство также послужило основанием для учителей и руководства школы отказывать Зотовой А.Ю. в передаче ей детей. Указанные обстоятельства отражены в характеристике фио. Когда фио жила с матерью, в характеристике от 19 августа 2019 года из школы указано, что фио приходила в школу неопрятно одетой и не всегда при ней были принадлежности для обучения, Зотова А.Ю. забирала дочь из группы продленного дня то в состоянии алкогольного опьянения, а однажды ее поведения было настолько опасно, что фио было отказано в передаче ребенка.

Так же из-за того, что Зотова А.Ю. злоупотребляла спиртными напитками, то могла не забрать детей из школы, фио несколько дней ночевал у фио Нередко дети приходили с невыполненным домашним заданием, что подтверждается докладной от учителя английского языка фио к директору школы N799 фио от 16 марта 2016 да. В акте о проведении обследования жилищно-бытовых условий фио на вопросы комиссии фио не смогла вразумительно ответить, почему фио несколько дней жил не дома. У Зотовой А.Ю. был инцидент с несовершеннолетним сыном фио, суть которого заключалась в том, что Зотова А.Ю, явилась в школу в состоянии алкогольного опьянения и стала против воли ребенка пытаться забрать его, в результате чего, фио упал, однако Зотова А.Ю. продолжала тащить его по асфальту по улице, наносила ему телесные повреждения руками и ногами, кричала на него нецензурной бранью, ее действия были пресечены прохожими, которые вызвали наряд полиции. В объяснении фио в отделении полиции по адрес от 09 сентября 2015 года указано, что ему не нравилось жить с мамой, так как она его систематически избивала ногами и руками без какой либо причины, вела себя агрессивно и ругалась матом, что делала и с фио и фио. Упоминается, что Зотова Алла Юрьевна часто употребляла алкогольные напитки и приходили посторонние мужчины. После данного обстоятельства фио навсегда покинул место жительство Зотовой А.Ю, проживает совместно с отцом и старшим братом фио, который перешел жить к отцу многим ранее по той же причине - а именно, злоупотребление алкоголем Зотовой А.Ю, избиение несовершеннолетних детей и прочее.

Ни фио, ни фио до настоящего времени не общаются с матерью, не имеют с ней никакой моральной, этической связи, между ними полностью прерваны детско-родительские взаимоотношение, которые Зотова А.Ю. не пыталась восстановить за долгие годы. фио фио и фио имеют наилучшие характеристики, проживая в семье отца, имеют хорошее развитие, обеспечение, успехи в учебе. А настоящее время фио, являясь совершеннолетним, поступи в высшее учебное заведение, где также имеет высокие результаты в учебе. С момента проживания детей с отцом, в том числе и фио, забранной еще до решения суда по причине сохранения психического здоровья ребенка, мать Зотова Алла Юрьевна отсутствует в жизни детей полностью, что подтверждается характеристиками текущего года из школы ГБОУ адрес N1502 фио и адрес Москвы N922, согласно которым в школе Зотову Аллу Юрьевну ни разу не видели, на связь с учителями и классными руководителями Зотова А.Ю. не выходила, школьной жизнью не интересовалась, воспитанием детей занимаются отец и бабушка с его стороны. У несовершеннолетней фио исправилась успеваемость, девочка опрятна, вежлива, поведенческие линии ребенка выправились в лучшую сторону. Зотова А.Ю. не осуществляет свои родительские права в отношении несовершеннолетних детей, все ее попытки сводятся к желанию не восстановить детско-родительские отношения с детьми, не изменить свое поведение, избавившись от пагубной зависимости (алкогольной), а освободить себя от обязанностей по их содержанию, поскольку последняя всячески уклоняется от данной обязанности, в связи с чем вновь возбуждено исполнительное производство постановлением Главного управление тральной службы судебных приставов по адрес МОСП по ВАП N2 ГУ ФССП от 01 июля 2021 года.

Все указанные обстоятельства в совокупности дают основания полагать, что Зотова А.Ю. самоустранилась, а фактически уклоняется от выполнения обязанностей матери, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотребляет своими родительскими правами, жестоко обращается с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, являются больной хроническим алкоголизмом, что безусловно свидетельствует о том, что Зотова А.Ю. подлежит лишению родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей. На основании изложенного, Зотов А.А. просил лишить Зотову Аллу Юрьевну родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные; 3отова фио, паспортные данные; 3отовой фио, паспортные данные.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Зотова А.Ю. просит решение суда отменить, принять новое решение по делу.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены решения суда не находит.

В силу п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" при рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских драв или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Согласно ст. 69 Семейного Кодекса РФ, родители могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Пунктом 13 Постановления Пленума ВС РФ от 14.11.2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанной с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" установлено, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

В соответствии с п.18. Постановления Пленума ВС РФ от 14.11.2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанной с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Согласно ст. 65 Семейного Кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии со ст. 66 Семейного Кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно ст. 55 Семейного Кодекса РФ в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Вступившим в законную силу решением Перовского районного суда адрес от 22 августа 2019 года установлено, что Зотов А.А. и Зотова А.Ю. 17 августа 2001 г. выступили в брак. От брака стороны имеют четырех детей: Зотова Алексея Александровича паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные

Решением мирового судьи судебного участка N285 адресМосквы от 04 декабря 2012 года с фио в пользу Зотовой А.Ю. были взысканы алименты на содержание детей в размере половины заработка и(или) иного дохода, начиная с 15 ноября 2012 года и до совершеннолетия детей.

04 октября 2016 года брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N285 адресМосквы от 02 сентября 2016 года.

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции фио и фио проживали с отцом Зотовым А.А, несовершеннолетние фио и фио проживали с матерью.

В соответствии со сведениями КДН и ЗП адрес Москвы несовершеннолетний фио паспортные данные, состоял на профилактическом учете с 13.06.2019. На учете в КДН и ЗП состояла семья фио, а именно мать Зотова А.Ю. паспортные данные Ивановское адрес 28.11.2018 определен статус семьи как социально опасный, мать несовершеннолетнего злоупотребляла спиртными напитками. Решением Комиссии от 13.12.2018 N193-и семья поставлена на профилактический учет. Зотовой А.Ю. неоднократно выдавалось направление в наркологический диспансер для консультации с врачом наркологом по вопросу алкогольной зависимости.

В период с 23.11.2018 г. по 27.12.2018 г. фио находился на стационарном лечении в ГБУЗ "Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. фио" с диагнозом: расстройства поведения и эмоций, психоподобный синдром.

В период с 28 марта 2019 г. по 06 мая 2019 г.... фио находился на стационарном лечении ГБУЗ МНПЦ Наркологии Детский наркологический центр в связи с употреблением психо-активных веществ (вдыхал марка автомобиля), после выписки из которого был рекомендован план индивидуального социально-психологического сопровождения ребенка. Кроме того, из представленных документов следует, что ребенок страдает табачной зависимостью.

Зотова А.Ю. находилась на диспансерном наблюдении в ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ" филиал (наркологический диспансер) N4 с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные пагубным употреблением алкоголя.

Указанным решением Перовского районного суда адрес установлено, что Зотов А.А. должным образом осуществляет воспитание детей, контролирует их поведение и обучение, следит за состоянием здоровья, в том числе в отношении фио, который в силу определенных особенностей поведения и состояния здоровья требует повышенного контроля, при этом, Зотова Алла Юрьевна не принимает достаточных мер к исправлению поведения сына, имеет дефицит воспитательных ресурсов в отношении детей. Взаимодействие между матерью и детьми на низком уровне, мать не имеет авторитета у детей, в связи с чем суд первой инстанции решилопределить место жительства четырех детей: Зотова Алексея Александровича паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные с отцом Зотовым Александром Александровичем и взыскивать с Зотовой Аллы Юрьевны в пользу Зотова Александра Александровича алименты на содержание детей Зотова Алексея Александровича паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные в размере ? части со всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 июня 2019 г. и до совершеннолетия детей. Также, Зотов Александр Александрович с момента вступления решения суда в законную силу был освобожден от уплаты алиментов на детей, взысканных решением мирового судьи судебного участка N285 адрес Москвы от 04.12.2012 года. В иске Зотовой Аллы Юрьевны к Зотову Александру Александровичу об определении места жительства детей с матерью, определении порядка общения отца с детьми было отказано.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции установлено, что после принятия решения об определении места жительства четырех детей с отцом, несовершеннолетний... фио паспортные данные фактически остался проживать с матерью Зотовой А.Ю. и проживает с ней до настоящего времени, то есть решение в части определения места жительства фио с отцом фактически не исполнено.

Зотова А.Ю. с несовершеннолетним фио проживают по адресу: Москва адрес, где согласно акта обследования жилищно-бытовых условий имеются необходимые условия для пребывания, развития, воспитания малолетнего фио, Зотова А.Ю. имеет возможность обеспечить основные потребности сына, взаимоотношения между малолетним сыном фио и матерью Зотовой А.Ю. доброжелательные, теплые.

Зотов А.А. с несовершеннолетними фио и фио проживают по адресу: Москва адрес, где согласно акта обследования жилищно-бытовых условий имеются условия для проживания детей, взаимоотношения в семье доброжелательные, доверительные, имеется взаимная привязанность друг к другу. Из акта обследования следует, что несовершеннолетняя фио не возражает против общения со своей матерью.

Согласно характеристики фио из ГБОУ Школа N922, ребенок обучается в школе с 1 класса, на учебные занятия приходит без опозданий, уроки без уважительных причин не пропускает, девочка дисциплинирована, трудолюбива, внимательна, старательна в учебе. фио опрятна, ухожена, вежлива со взрослыми. фио проживает с папой Зотовым А.А. и бабушкой фио За период с 01.09.2020 г. по 31.05.2021 г. Зотова А.Ю. на связь с классным руководителем не выходила, на собраниях не присутствовала, школьной жизнью ребенка не интересовалась. Воспитанием девочки занимается папа и бабушка.

Согласно характеристики фио из ГБОУ Школа N922 от 02 июня 2021 г, ребенок обучается в школе с 12 сентября 2018 г, учится в основном на "удовлетворительно", домашние задания систематически не выполняет, на уроках не активен, часто приходит в школу с опозданием, невыполненными уроками, без учебников. На замечания реагирует без агрессии, однако, никаких выводов не делает, имеет вредные привычки. фио состоит на внутришкольном учете, а также на учете в КДН и адрес Ивановское. В общественных мероприятиях класса и школы ребенок не участвует. По словам матери, фио занимается плаванием в бассейне. фио проживает с мамой Зотовой А.Ю. Отец Зотов А.А. интересуется поведением и учебой сына. С родителями фио педагогами школы проведены беседы о необходимости усиления контроля развития ребенка. Оба родителя практически не имеют влияния на сына.

Согласно характеристики фио из ГБОУ Школа N922 от 30 ноября 2021 г, фио учится в школе на "удовлетворительно", имеет потенциал учиться на "хорошо", воспитанник средне мотивирован на учебу, домашние задания выполняет не всегда в полном объеме, на уроках работает удовлетворительно, посещает дополнительные занятия в школе. С начала учебного года фио пропусков занятий без уважительных причин не имеет. 1 триместр 2021-2022 учебного года закончил на "удовлетворительно", имеет оценки "хорошо" по предметам ОБЖ и информатика, а также оценку "отлично" по физкультуре, академических задолженностей не имеет. фио имеет единичные нарушения дисциплины на уроках, при общении с одноклассниками иногда допускает использование ненормативной лексики, воспитанник фио стал более самокритично относиться к замечаниям педагогов. Воспитанник фио исполняет обязанности старшины класса, к своим обязанностям относится добросовестно. Обладая определенным авторитетом, старается поддерживать дисциплину в классе. Активно участвует в подготовке к смотру строя и песни "Марш победителям!". Кадетскую форму носит аккуратно, нарушений старается не допускать. фио физически развит хорошо, занимается трюками на самокате. фио пытается быть менее вспыльчивым, хотя иногда и допускает несдержанность в отношении с педагогами и одноклассниками. Проявляет лидерские качества. фио проживает с мамой Зотовой А.Ю. Мать принимает участие в воспитании и образовании сына, своевременно реагирует на замечания учителей-предметников, переданные через классного руководителя, и на замечания классного руководителя. С отцом, Зотовым А.А, классный руководитель имел одну очную беседу (в конце сентября 2021 г.) и одну телефонную беседу (01.11.2021 г.) на тему учебы и поведения фио в школе.

Согласно характеристики фио из ГБОУ Школа N1502, ребенок обучается в школе с первого класса. За время учебы зарекомендовал себя как способный, вдумчивый ученик, стремящийся глубже познавать учебный материал, выйти за рамки изучаемых предметов. фио всегда опрятен, никогда не опаздывает, все учебные принадлежности для занятий имеются, всегда готов к уроку. фио проживает совместно с отцом, бабушкой, младшей сестрой и старшим братом. Папа фио систематически поддерживает связь со школой, классным руководителем, принимает участие в жизни класса, интересуется успехами фио в учебе и поведении, посещает родительские собрания и классные мероприятия. Мать успехами ребенка не интересовалась, на собраниях не присутствовала, в школе не появлялась. Склонности к правонарушениям фио не имеет, пропуски занятий по неуважительным причинам отсутствуют.

Согласно сведений адрес Ивановское, несовершеннолетний фио (в ответе на запрос ошибочно указано имя фио) паспортные данные состоял на учете в КДНиЗП с 13.06.2019 г. в связи с употреблением психоактивных веществ. Снят с учета 08.07.2021 г. по ходатайству ГБОУ Школа N922 в связи с улучшением ситуации. В настоящее время фио состоит на внутришкольном учете.

Из ответа Московского научно-практического центра наркологии (детский реабилитационный центр) следует, что в отношении несовершеннолетнего фио 29.09.2007 г. диспансерное наблюдение не установлено, фио снят с диспансерного наблюдения 30.11.2020 г. по ремиссии.

В соответствии с заключением ГБУ адрес "Центр социальной помощи семье и детям "Родник", представленным Зотовым А.А, результаты обследования фио показали, что актуальное психологическое состояние ребенка характеризуется ровным, положительным фоном настроения. Эмоциональные реакции адекватные, живые. Неврологических реакций не наблюдалось. Сведения об окружающем мире, словарный запас соответствует возрасту и полученному образованию. В настоящее время в картину своей семьи фио включает бабушку Таню, маму, всех своих братьев, папу и себя. Психологическое отношение к отцу, братьям, бабушке носит позитивный, эмоционально-положительный характер. Психологическое отношение ребенка к матери в настоящее время носит эмоционально-негативный характер. При воспоминаниях о матери, жизни с матерью, фон настроения ребенка резко меняется, девочка начинает плакать, в интонациях слышится обида на мать, злость. Высказывания ребенка о матери носят негативное содержание. Выявляется страх, что ее "заберут от отца".

Судом первой инстанции установлено что, Зотова А.Ю. работает в ООО "ВикториСтрой" в должности бухгалтера с июля 2015 г, по месту работы характеризуется положительно. По месту жительства Зотова А.Ю. характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечена, со стороны соседей и родственников жалоб не поступало, компрометирующие материалы отсутствуют.

В соответствии с представленным Зотовым А.А. заключением специалиста - судебно-психиатрического эксперта фио от 25.10.2021 г, у Зотовой А.Ю. выявляются многие из критериев опасности ее как родителя для своих несовершеннолетних детей (систематически употребляет алкоголем, отказывается лечиться, испытывает финансовые трудности, подвержена эмоциональном влиянию со стороны других лиц, проявляла агрессию к близким, не заботилась и не следила за детьми, привлекалась к административной ответственности, у нее отмечается психопатоподобное поведение). Педагогами школ отмечалось негативное влияние поведения матери на детей: фио на неудачи в играх реагирует нецензурными словами, стала вспыльчивой; фио часто остается без надзора со стороны матери, требования дома к ребенку противоречивы - или излишне мягкие, попустительские, или излишне придирчивые, строгие, жестоко относилась к своему сыну фио. Проведенный анализ позволяет утверждать, что оставление детей с Зотовой А.Ю. в силу ее психических расстройств может представлять непосредственную (игнорирование потребностей детей, отсутствие полноценной заботы о них, вербальная и физическая агрессия) и потенциальную (паталогический непоследовательный стиль воспитания) опасность для психофизического здоровья и развития несовершеннолетних фио, фио и фио.

Из протокола беседы с несовершеннолетней фио, проведенной специалистом адрес Перово в присутствии отца фио, следует, что она переписывает с мамой, но не часто, на вопрос "хотела бы она встречаться с мамой каждые вторые и четвертые выходные каждого месяца с 11 ч пятницы до 21 ч воскресенья вне дома папы и без его присутствия" ответила "да"; на вопрос "согласна ли проводить с мамой отпуск ежегодно около месяца" затруднилась ответить; на вопрос "согласна ли проводить с мамой половину праздничных дней " ответила "да".

Несовершеннолетний... фио паспортные данные (привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица) в судебном заседании 03.12.2021 г. пояснил, что ему 17 лет, с июня 2014 года он проживает с отцом, с мамой сейчас не общается. Мама иногда ему пишет, но он не может назвать это общением. Он ей отвечает. Один-два раза в год они с мамой лично встречаются, на Новый год или на день рождения. Он согласен с иском о лишении мамы родительских прав. Он помнит, что она его воспитанием не занималась. Наладить отношения с мамой он не желает. Он много раз слышал от Ани и от фио, что мама пьяная, поэтому он думает, что у нее образ жизни такой же. С фио он общается раз в три месяца, он не любит с ним общаться. Он не помнит, когда последний раз видел маму в состоянии опьянения, может пару лет назад. За два года он виделся с мамой четыре раза, все эти разы она была трезвая. Он не хочет общаться с мамой.

Несовершеннолетний фио паспортные данные в судебном заседании 03.12.2021 г. пояснил, что проживает с мамой, с папой общается, когда он сестру из школы забирает. С сестрой Аней они раньше часто общались, а сейчас редко, потому что у них в школе разные предметы. Он к папе приезжает, а Аня к ним с мамой не приезжает, т.к. папа не отпускает. Он сам слышал, как папа ее не отпускает. Он хотел бы общаться с Аней чаще, у них хорошие взаимоотношения. С братьями он общается, но редко. Он не хочет, чтобы маму лишали родительских прав. Они иногда с мамой проводят совместное время, мама следит за его поведением. В настоящее время он перешел в новый класс, ему там нравиться, триместр закончил на 3-4. Плохих привычек у него нет, он не курит. Папа у него строгий, бил за двойки, ремнем бил, последний раз ударил кулаком, когда он из дома сбежал. Сейчас он проживает дома. Лечение он сейчас нигде не проходит. Он спрашивал у Ани, хочет ли она общаться, она говорит, что хочет. Аня нормально отзывается о маме, она хочет с ней общаться.

Несовершеннолетняя фио паспортные данные в судебном заседании 09.02.2022 г. пояснила, что живет с папой, бабушкой, Алешей и Владиком с 2019 г. До этого жила у мамы. С мамой она не общается, только по телефону переписываются, а лично встречались последний раз в в 2020 г. Она приезжала к маме в гости зимой, ее папа привез и она оставалась у мамы на неделю. У мамы ей не понравилось, там плохо пахло, был бардак. С мамой у нее обычные отношения. Встречаться с мамой она не хочет, потому что мама пьяная. Мама на новый год, когда она училась в первом классе, приходила пьяная. Встречаться с мамой на нейтральной территории она не хочет, почему - не знает, но не хочет с ней видится. Лишение родительских прав - это когда мама не будет с ней общаться. Она за то, чтобы мама с ней не общалась.

Допрошенный в судебном заседании 03.12.2021 г. в качестве свидетеля Зотов Алексей Александрович (старший сын сторон) пояснил, что проживает с отцом с 2012 г, через два года к ним пришел жить брат фио, а фио и фио остались проживать с мамой. Сейчас фио проживает с ними. Разговора о том, что Аня скучает по маме не было. Насколько ему известно, Аня не хочет общаться с мамой. Бывает, что Аня общается с мамой по телефону. С мамой он (свидетель) видится редко. Последний год он не видел маму в состоянии опьянения.

Допрошенная в судебном заседании 09.02.2022 г. в качестве свидетеля фио (мать фио) пояснила, что в настоящее время она проживает с сыном и внуками фио, фио и фио. фио проживает с мамой. Внуки ушли от матери сами, потому что папа ушел, и Алеша ушел с папой вместе. Владик ушел, потому что мама сварила ему кашу, говорить еш, он говорит "она горячая", она ему на голову вылила кашу и ушла опять в комнату. Мальчик умылся и пришел к ним. Она приходила за ним, звонила, звала его к себе, но он не пошел. Зотова А.Ю. била детей. Два года назад Зотова А.Ю. приходила на новый год к фио в школу в состоянии опьянения. Аня не говорила, что скучает по маме. Аня была у мамы в прошлом году один день, она пришла оттуда и у нее уже разговор другой, уже ребенок грубее. фио она (свидетель) видела последний раз на празднике нового года два года назад. Сейчас Аня вспоминает про маму только плохие моменты. Аня с мамой переписывается по телефону, мама спрашивает "как дела?".

Оценивая, доводы сторон, показания свидетелей, а также собранные по делу доказательства, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения встречных исковых требований о лишении Зотовой А.Ю. родительских прав, поскольку доводы и объяснения фио и его представителя, а также показания свидетелей фио и фио, по сути, носят эмоциональный характер и основаны исключительно на личном отношении к Зотовой А.Ю, при этом каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что в настоящее время имеются предусмотренные статьей 69 СК РФ основания для лишения Зотовой А.Ю. родительских прав, в том числе доказательства злоупотребления ею алкоголем, суду первой инстанции не было представлено и судом не установлено, равно как не имеется доказательств, что общение матери с детьми наносит вред их физическому или психическому здоровью, их нравственному развитию, при этом, наличие конфликтных отношений между сторонами, проживание несовершеннолетних фио и фио с отцом и их нечастное общение с матерью, основанием для применения к Зотовой А.Ю. крайней меры в виде лишения родительских прав не является.

В соответствии с ответом Филиала N4 (наркологический диспансер) МНПЦ Наркологии на запрос суда, Зотова А.Ю. решением ВК N66/2470 от 27.12.2019 г. снята с диспансерного наблюдения с ремиссией 1 год и доказательств злоупотребления ею алкоголем в настоящее время не имеется. Все доказательства употребления Зотовой А.Ю. алкоголя и ненадлежащего выполнения ею родительских обязанностей, в том числе привлечения к административной ответственности, относятся к периоду до августа 2019 г, то есть до вынесения решения суда об определении места жительства детей с отцом. Данные доказательства были предметом исследования при разрешении дела об определении места жительства детей, в связи с чем судом первой инстанции было принято решение об определении места жительства детей с Зотовым А.А, однако, каких-либо допустимых и неопровержимых доказательств, являющихся основанием для лишения Зотовой А.Ю. родительских прав, не имелось.

Несовершеннолетний фио после принятия решения от 22.08.2019 г. продолжает проживать с Зотовой А.Ю, которая занимается его воспитанием, при этом, возникновение у ребенка проблем в учебе или поведении, само по себе, основанием для лишения матери родительских прав не является, тем более, что на отца фио, с которым определено его место жительства, также возложена обязанность следить за успеваемостью и поведением ребенка. Из характеристики ребенка фио от 30.11.2021 г. следует, что после перехода ребенка в новый класс ситуация изменилась в положительную сторону, мать принимает участие в воспитании ребенка.

Из объяснений лиц, участвующих в деле следует, что после принятия решения от 22.08.2019 г. было периодическое общение матери с сыном фио и дочерью фио, проживающими с отцом, при этом, данное общение было редким и связано с взаимоотношением между сторонами, а также взаимоотношениями между матерью и детьми, при этом, данные личные взаимоотношения и нежелание фио и фио в настоящее время общаться с матерью, само по себе основанием для лишения Зотовой А.Ю. родительских прав не является.

Кроме того, суд первой инстанции учел, что как при составлении акта обследования жилищно-бытовых условий фио, так и при беседе с фио сотрудника адрес Перово, несовершеннолетняя фио пояснила, что не возражает общаться с мамой. При этом, оценивая мнение несовершеннолетней фио, высказанное в судебном заседании, о том, что она не хочет общаться с мамой и что "она за то, чтобы мама с ней не общалась" (мнение ребенка относительно лишения родительских прав матери), суд певрой инстанции счел, что указанное мнение сложилось под воздействием мнения отца фио и его представителя, которая во время опроса ребенка пояснила, что "они что-то проговаривали до этого", подтверждением чего также является просмотренная ранее в судебном заседании видеозапись мнения ребенка (поскольку Зотов А.А. в течение нескольких судебных заседаний не обеспечивал явку ребенка для ее опроса) и что свидетельствует о том, что с ребенком проводилась определенная работа, в том числе с участием психологов, а поэтому, указанное мнение фио, равно как и мнение фио, не являются безусловным основанием для лишения Зотовой А.Ю. родительских прав.

Из представленного Зотовым А.А. заключения ГБУ адрес Центр поддержки семье и детям "Родник" следует, что хоть (по мнению специалиста центра) отношение к матери и носит эмоционально-негативный характер, но Аня включает в картину своей семьи в том числе и маму, что свидетельствует о том, что детско-родительские отношения между дочерью и матерью не утрачены.

Зотова А.Ю. общается фио и фио путем переписки по телефону, чего они не отрицали в судебном заседании суда первой инстанции, интересуется их жизнью, что также свидетельствует о том, что судьба детей ей не безразлична.

К представленному Зотовым А.А. заключению специалиста - судебно-психиатрического эксперта фио от 25.10.2021 г. суд первой инстанции отнесся критически, поскольку оно носит односторонний характер и сделано исключительно на основании документов, представленных Зотовым А.А. и датированным до принятия решения суда от 22.08.2019 г, при этом, непосредственно с Зотовой А.Ю. указанный специалист не общался, документами относительно ее состояния здоровья в настоящее время не располагал, а поэтому указанное заключение являются исключительно субъективным мнением конкретного лица и не может являться основанием для лишения Зотовой А.Ю. родительских прав. Кроме того, указанное лицо об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ не предупреждалось.

Доказательств злостного уклонения Зотовой А.Ю. от уплаты алиментов суду первой инстанции не было представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска о лишении Зотовой А.Ю. родительских прав.

Разрешая исковые требования Зотовой А.Ю. об определении порядка общения с детьми фио и фио, суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку мать имеет право на общение со своей дочерью фио, равно как и несовершеннолетняя фио имеет право на общение со своей матерью.

Разрешая данные требования, суд счел возможным определить порядок общения Зотовой Аллы Юрьевны с дочерью фио каждую 2-ю и 4-ю суббота месяца с 10-00 ч до 17-00 ч, с правом посещения культурных и развлекательных учреждений, с учетом состояния здоровья и мнения ребенка.

Доводы Зотова А.А. и его представителя, изложенные в письменных возражениям и в судебном заседании суда первой инстанции, а также то, обстоятельство, что фио не хочет в настоящее время общаться с матерью, основанием для отказа в иске Зотовой А.Ю. не являются, поскольку каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что общение матери с дочерью не соответствует ее интересам или нарушает ее права, судом не было установлено. Суд счел, что мать имеет право на восстановление с дочерью более доверительных отношений, что будет только в интересах фио, поскольку участие в воспитании детей должны принимать оба родителя.

Определяя указанный порядок общения матери с дочерью фио, суд учел, что мать и дочь определенное время не встречались и общались только по телефону, а поэтому для восстановления полноценного общения в настоящее время достаточно времени два раза в месяц по субботам в дневное время, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения требований Зотовой А.Ю. в остальной части.

Необходимости в определении порядка общения матери с дочерью по телефону суд не усмотрел, поскольку данное общение уже происходит между ними путем смс-переписки и мать не лишена права позвонить ребенку без установления такого порядка судом.

Суд счел, что указанный выше порядок общения не будет нарушать как прав Зотовой А.Ю, имеющей право на общение со своей дочерью, так и прав несовершеннолетнего ребенка и фио, с которым ребенок постоянно проживает.

По мере взросления ребенка, восстановления между матерью и дочерью более доверительных взаимоотношений и при отсутствии согласия между сторонами, стороны не лишены права требовать изменения установленного порядка общения матери с дочерью.

Оснований для определения порядка общения матери Зотовой А.Ю. с сыном фио не имеется, поскольку фио постоянно проживает с матерью, решение суда от 22.08.2019 г. в части определения места жительства фио с отцом фактически не исполнено, а поэтому право Зотовой А.Ю. на общение с фио не нарушено.

Судебная коллегия проверяет решение по доводам апелляционной жалобы истца, соглашается с выводами суда первой инстанции. Оснований для вмешательства в судебный акт не находит.

Довод жалобы об изменении порядка общения с ребенком судебная коллегия отклоняет, так как судом первой инстанции при вынесении решения в данной части были приняты во внимание все обстоятельства по делу, график порядка общения с ребенком установленный судом первой инстанции учитывает интересы ребенка и фактически сложившийся порядок общения.

При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда адрес от 09 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи