Апелляционное определение Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 33-7365/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Макушненко В.С., рассмотрев частную жалобу Северенкова ... на определение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Северенков В.В. обратился в суд с иском к ООО "Газпром трансгаз Москва" о признании приказа об увольнении от 09 декабря 2000 года недействительным, ссылаясь на установленные решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 октября 2018 года обстоятельства.

Определением судьи от 22 декабря 2022 года отказано в принятии искового заявления.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 октября 2018 года Северенкову В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Газпром трансгаз Москва" о признании недействительным заявления об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы.

Доводы частной жалобы выводы суда о тождестве спора не опровергают.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Северенкова... - без удовлетворения.

Судья