Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2023 г. по делу N 33-9515/2023

Судья первой инстанции Федюнина С.В, Гр. дело N 33-9515/23 (ап. инстанция)

Гр. дело N 2-5471/22 (первая инстанция)

14 марта 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю, и судей Ланина Н.А, Полковникова С.В, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Новый коммунальный стандарт" на решение Лефортовского районного суда адрес от 13 октября 2022 года, которым постановлено: иск удовлетворить.

Обязать ООО "Новый коммунальный стандарт" в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" от 08.09.2021г. N 08ОБ-50541-25-24-2021 по адресу: адрес, а именно: принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций, а также устранить нарушения и восстановить разрушенную до арматуры балконную плиту квартиры N 37,

УСТАНОВИЛА:

Истец Главное управление адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "Новый коммунальный стандарт", в котором просил обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" от 08.09.2021г. N 08ОБ-50541-25-24-2021 по адресу: адрес, а именно: принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций, а также устранить нарушения и восстановить разрушенную до арматуры балконную плиту квартиры N 37. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.09.2021г. Инспекцией на основании Распоряжения от 06.09.2021г. N 08ОБ-50541-25-24-2021 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных лицензионных требований при управлении многоквартирным домом, а также соблюдения обязательных требований жилищного законодательства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес. адрес, в целях проверки обращения граждан. В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения обязательных требований жилищного законодательства, а именно: частичное разрушение балконной плиты квартиры N 37 до арматуры. Тем самым управляющей организацией нарушены требования п. 9 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 г..N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и выполнения".

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО "Новый коммунальный стандарт", по результатам проверки Инспекцией в отношении юридического лица ООО "Новый коммунальный стандарт" составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме сумма С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО "Новый коммунальный стандарт" выдано предписание 08.09.2021г. N 08ОБ-50541-25-24-2021 с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до 30.05.2022г. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не предоставлено. Таким образом, ООО "Новый коммунальный стандарт" на протяжении длительного времени не принимаются меры по исполнению требований законного предписания в части выполнения текущего ремонта многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

Представитель истца Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "Новый коммунальный стандарт" в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об изменении которого в части установленного периода по исполнению требований, содержащихся в предписании, просит ответчик.

Представитель ответчика ООО "Новый коммунальный стандарт" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3).

Данным положениям решение суда первой инстанции соответствует.

Судом установлено, что 08.09.2021 Инспекцией на основании Распоряжения от 06.09.2021 N 08ОБ-50541-25-24-2021 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных лицензионных требований при управлении многоквартирным домом, а также соблюдения обязательных требований жилищного законодательства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в целях проверки обращения граждан, в ходе проведения которой Инспекцией выявлены нарушения обязательных требований жилищного законодательства, а именно: частичное разрушение балконной плиты квартиры N 37 до арматуры.

В подтверждение вышеизложенного истцом в материалы дела представлен акт проверки Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" от 08.09.2021. (л.д. 12-14).

Управление и эксплуатацию жилого дома по адресу: адрес осуществляет ООО "Новый коммунальный стандарт".

Согласно Постановлению N 08ОБ-50541-25-24-2021 от 10.09.2021 об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО "Новый коммунальный стандарт" составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме сумма (л.д. 22-24).

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО "Новый коммунальный стандарт" выдано предписание N 08ОБ-50541-25-24-2021 от 08.09.2021 с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до 30.05.2022 (л.д. 16).

В исковом заявлении истец указал, что ООО "Новый коммунальный стандарт" на протяжении длительного времени не принимаются меры по исполнению требований законного предписания в части выполнения текущего ремонта многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

В настоящее время требования предписания ответчиком не исполнены.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.ст.20, 162, 192, 193, 196 ЖК РФ, п. 14.12 Положения о Главном управление адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" (далее - Инспекция) утвержденного Постановлением Правительства адрес от 02.07.2013 N 485/27, положениями Федерального закона 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований и обязании ООО "Новый коммунальный стандарт" в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" от 08.09.2021г. N 08ОБ-50541-25-24-2021 по адресу: адрес, а именно: принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций, а также устранить нарушения и восстановить разрушенную до арматуры балконную плиту квартиры N 37. При этом суд исходил из того, что ООО "Новый коммунальный стандарт" не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания общего имущества, а также ответчик уклоняется от выполнения предписания Государственной жилищной инспекции адрес, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных Положением о Государственной жилищной инспекции адрес, утвержденного Постановление Правительства МО от 02.07.2013 N 485/27 (ред. от 30.12.2022).

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит об изменении сроков исполнении предписания Главного управления жилищной инспекции по адрес, ссылаясь на то, что для решения указанного вопроса необходимо решение общего собрания многоквартирного дома. Судебная коллегия данные доводы во внимание не принимает, исходит при этом из того, что у ответчика имелось достаточно времени для устранения выявленных нарушений. Как следует из материалов дела, предписание N 08ОБ-50541-25-24-2021 выдано 08.09.2021 с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до 30.05.2022, однако до настоящего времени попытки к устранению допущенных нарушений ответчиком предприняты не были, обратного суду не представлено.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Лефортовского районного суда адрес от 13 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ООО "Новый коммунальный стандарт", - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: