Определение Московского городского суда от 09 марта 2023 г. по делу N 3а-0377/2022

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Московского городского суда от 09 ноября 2022 года по административному делу N 3а-377/2022,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере рыночной стоимости.

09 ноября 2022 года Московским городским судом было вынесено решение по административному делу.

В соответствии со ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Суд, изучив заявление, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что в решении Московского городского суда содержится описка, которая подлежит исправлению.

Суд, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, учитывая разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, исходит из того обстоятельства, что допущенное при установлении кадастровой стоимости спорного объектов недвижимости ее расхождение с рыночной стоимостью менее 30 процентов не укладывается в приемлемый с точки зрения существующих стандартов государственной кадастровой оценки диапазон отклонений и, соответственно, является свидетельством ошибки, приводящей к нарушению конституционных прав и свобод административного истца как налогоплательщика, а также учитывая размер полученной и ожидаемой налоговой выгоды суд приходит к выводу, что расходы на оплату судебной экспертизы подлежат возложению на административного истца, в то время как в мотивированно решении указано "расходы на оплату судебной экспертизы подлежат возложению на Департамент городского имущества города Москвы".

Таким образом, в определении суда содержится описка, которая подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Московского городского суда от 09 ноября 2022 года, правильно читать акционерное общество " Суд, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, учитывая разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, исходит из того обстоятельства, что допущенное при установлении кадастровой стоимости спорного объектов недвижимости ее расхождение с рыночной стоимостью менее 30 процентов не укладывается в приемлемый с точки зрения существующих стандартов государственной кадастровой оценки диапазон отклонений и, соответственно, является свидетельством ошибки, приводящей к нарушению конституционных прав и свобод административного истца как налогоплательщика, а также учитывая размер полученной и ожидаемой налоговой выгоды суд приходит к выводу, что расходы на оплату судебной экспертизы подлежат возложению на административного истца ".

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева