Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Михалевой Т.Д, с участием прокурора Триполевой А.И, при секретаре Мельниковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N3а-2680/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Февраль" к Правительству Москвы о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",
УСТАНОВИЛ:
Правительством Москвы 28 ноября 2014 года принято постановление N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", опубликованное на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru, 28 ноября 2014, "Вестник Мэра и Правительства Москвы" N67, 02.12.2014.
Подпунктом 1.1 пункта 1 названного постановления утверждён Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2015 год и последующие налоговые периоды в соответствии со статьей 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций" (приложение 1).
Постановлением Правительства Москвы от 22 ноября 2022 года N 2564-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП", названный Перечень изложен в новой редакции, действующей с 1 января 2023 года.
Постановление Правительства Москвы от 22 ноября 2022 года N 2564-ПП опубликовано на официальном портале Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru, 23.11.2022, "Вестник Москвы", N 67, том 1, 06.12.2022
На 2023 год в Перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость под пунктом 7287 включено нежилое здание с кадастровым номером 77:02:0018011:1457 площадью 6 358, 9 кв.м по адресу г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, дом 17, корпус 1
.
Общество с ограниченной ответственностью "Февраль" обратилось в Московский городской суд с административным иском о признании перечисленных пунктов недействующими как противоречащих нормам действующего законодательства, имеющим большую юридическую силу.
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в указанной части в связи с отказом от административного иска в этой части.
Представитель Правительства Москвы, Департамента экономической политики и развития города Москвы, прокурор возражений относительно заявленного ходатайства не представили.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей административного истца и ответчика, прокурора, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, при этом исходит из нижеследующего.
В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из пункта 1 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1-3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что право на отказ от иска административного истца предусмотрено законом, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 46, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны представителю административного истца.
Руководствуясь статьями 46, 105, 194, 214, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Февраль" в части признания недействующими с 01 января 2023 года пункта 7287 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28.11.2014 N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" в редакции постановления Постановлением Правительства Москвы от 22 ноября 2022 года N 2564-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП", Прекратить производство по административному делу N3а-2680/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Февраль" в указанной части.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.