Определение Московского городского суда от 20 марта 2023 г. по делу N 3а-4818/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михайловой Р.Б, при секретаре Берестове И.М, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело N3а-4818/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Академинвест" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером... и земельного участка с кадастровым номером.., в котором просит об установлении кадастровой стоимости этих объектов недвижимости, равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2021 года, соответственно, в размерах 127 771 739 руб. и 27 710 000 руб. по отчету об оценке ООО "Международный центр оценки и консалтинга" N 37/77-09-2022 от 23 ноября 2022 года.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что является собственником нежилого помещения и арендатором земельного участка; внесённая в Единый государственный реестр недвижимости кадастровая стоимость этих объектов недвижимости затрагивает права юридического лица, так как влияет на размер налоговых обязанностей и величину арендной платы.

Административный истец полагает, что его права могут быть защищены посредством установления кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости в соответствии с отчетом об оценке.

На обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание явился, не возражал против оставления данного административного иска без рассмотрения, как в производстве Московского городского суда находится административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены; на основании части 4 статьи 247 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, а также установив, что в производстве Московского городского суда находится возбужденное 10 января 2023 года административное дело N 3а-3867/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Академинвест" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости вышеозначенных объектов недвижимости, установлении их кадастровой стоимости, равной рыночной по состоянию на 01 января 2021 года по отчету об оценке ООО "Международный центр оценки и консалтинга" N 37/77-09-2022 от 23 ноября 2022 года, производство по которому приостановлено до получения заключения эксперта, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд находит, что имеются предусмотренные процессуальным законом основания для оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения, так как в производстве Московского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь 196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Академинвест" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером... и земельного участка с кадастровым номером... по состоянию на 1 января 2021 года - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Р.Б. Михайлова