Определение Московского городского суда от 10 марта 2023 г. по делу N 3м-0257/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., ознакомившись с ходатайством Зыряновой Ольги Викторовны к Зырянову Денису Валерьевичу о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда большой инстанции в Кретей, 8-ая палата, кабинет "Джи" (Французская Республика) от 04 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова Ольга Викторовна обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда большой инстанции в Кретей, 8-ая палата, кабинет "Джи" (Французская Республика) от 04 июня 2019 года.

Изучив ходатайство вместе с представленными документами, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 409 - 411 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Между Союзом Советских Социалистических Республик и Французской Республикой заключена Конвенции о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам (Париж, 11 августа 1936 г.).

В силу п. 2 ст. 1 Конвенции судебные и нотариальные документы по гражданским и торговым делам, предназначенные лицам, проживающим на территории Французской Республики, а также судебные поручения по гражданским и торговым делам, подлежащие выполнению на этой территории и исходящие от властей Союза Советских Социалистических Республик, будут передаваться Посольством Союза Советских Социалистических Республик в Париже Министерству Иностранных Дел Французской Республики, которое обеспечит их передачу компетентным властям.

Согласно Конвенции ходатайство о признании подается в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд препровождает ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

Такое ходатайство может быть подано также непосредственно в компетентный суд запрашиваемой Договаривающейся Стороны.

Форма ходатайства и сведения, которые должны в нем содержаться, определяются законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 411 ГПК РФ к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы:

1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;

2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;

3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;

4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела;

5) заверенный перевод указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части документов на русский язык.

Согласно Конвенции к ходатайству о признании необходимо приложить: заверенную судом копию судебного решения и справку о том, что оно вступило в законную силу, если это не следует из текста самого решения; документ, из которого следует, что ответчику, который не принял участия в процессе, или его представителю было своевременно и в надлежащей форме вручено извещение о возбуждении дела и о вызове в суд; заверенные переводы документов, указанных в настоящей статье, а также перевод ходатайства.

В нарушение изложенных положений, к рассматриваемому ходатайству не приложен официальный документ о том, что решение суда большой инстанции в Кретей, 8-ая палата, кабинет "Джи" (Французская Республика) от 04 июня 2019 года вступило в законную силу, а из текста самого решения конкретно не следует, вступило ли оно в законную силу.

В рассматриваемом ходатайстве отсутствует документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства.

Недостающие документы следует представить в суд с заверенным переводом на русский язык.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре "В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело".

Эта норма соотносится с положением ч. 5 ст. 53 ГПК РФ о том, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В нарушение изложенных положений, к рассматриваемому ходатайству не приложен ордер адвоката Ворожцовой Анны Евгеньевны.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных Гражданским процессуальным кодексом, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Зыряновой Ольги Викторовны к Зырянову Денису Валерьевичу о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда большой инстанции в Кретей, 8-ая палата, кабинет "Джи" (Французская Республика) от 04 июня 2019 года оставить без движения, предложив заявителю в срок до 12 апреля 2023 года исправить указанные недостатки.

В случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено взыскателю.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение 15 дней

Судья Басыров И.И.